Bản án 391/2026/HS-STBản án 391/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại... không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Khoảng 10 giờ ngày 22/12/2025 tại nhà xe Khu B, Bệnh viện Đ2 số 02 đường Đ, phường T, thành phố Đ, lợi dụng sơ hở của chị Phạm Thị T, Đỗ Tân Đ đã lén lút sử dụng đoản mở cốp yên xe mô tô hiệu Air Blade biển số 60B9-345.79 lây trộm số tiền 1.158.000.000 đồng; 02 chiếc nhẫn đeo tay bằng kim loại màu vàng 9999 mỗi chiếc có trọng lượng 05 chỉ (có chữ Kim Mai II 0949060606); 02 bông tai nữ trang BY51673, trọng lượng 2,0885 gam (loại vàng Ý, bên trong có chữ Kim Mai II); 01 nhẫn đeo tay bằng vàng 9999 trọng lượng 01 chỉ và 03 sổ tiết kiệm có kỳ hạn mang tên khách hàng Phạm Thị T; 01 giây chứng nhận Quyền sử dụng đât số AL632775 mang tên Phạm Văn H1; 01 giây phép lái xe mang tên Phạm Thị T và 01 giây chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60B9-345.79 của chị T. Tổng cộng, Đỗ Tân Đ đã trộm cắp tài sản của chị Phạm Thị T có tổng trị giá là 1.317.899.660 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mât trật tự trị an tại địa phương.

Do đó, cần xử phạt bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. 5 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xử về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lây đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội.

[4]Trách nhiệm dân sự: chị Phạm Thị T yêu cầu Đỗ Tân Đ bồi thường số tiền 172.800.000 đồng (số tiền 162.000.000 đồng và 01 chiếc nhẫn trị giá 10.800.000 đồng). Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại. Căn cứ Điều 46, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Đỗ Tân Đ bồi thường cho chị Phạm Thị T số tiền 172.800.000 đồng theo quy định của pháp luật.

[5]Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: - Lưu hồ sơ vụ án: 01 USB (chứa 03 đoạn video ghi hình ảnh Đỗ Tân Đ thực hiện hành vi trộm tài sản trong cốp yên xe mô tô hiệu Air Blade biển số 60B9- 345.79 của chị Phạm Thị T tại nhà xe khu B, Bệnh viện Đ2). 01 giây đảm bảo vàng Kim Mai II; Thông tin sản phẩm Iphone 17 Promax; Giây bảo đảm Kim Mai II. - 01 điện thoại di động hiệu Nubia A76, Imel số 869970080055183 là tài sản của chị Dương Thị N cho Đ mượn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho chị N là phù hợp nên không xem xét. - 01 xe mô tô biển số hiệu Honda Air Blade biển số 60B2-523.80 màu đỏ bạc đen và 01 giây chứng nhận đăng ký xe mô tô 60B2-523.80 mang tên Nguyễn Công Q1, sinh năm 1974 do Đỗ Tân Đ dùng tiền trộm cắp mua của anh Vũ Nhật Q. Anh Q đã nộp lại số tiền 22.000.000 đồng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho anh Q là phù hợp nên không xem xét. - Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và trao trả cho chị T tài sản gồm: số tiền 917.500.000 đồng; 03 sổ tiết kiệm; 01 giây chứng nhận quyền sử dụng đât số AL 632775 mang tên Phạm Văn H1 (Phạm Hoàng Â, in trang 4); 01 giây phép lái xe tên Phạm Thị T; 01 giây chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60B9- 345.79 mang tên Nguyễn Thị Kim Á; 02 nhẫn đeo tay bằng vàng bên trong có chữ Kim Mai II 0949060606 5 chỉ 99%; 02 bông tai bằng vàng trắng bên trong có chữ Kim Mai II; 02 nhẫn đeo tay bằng kim loại màu vàng bên trong có chữ H1 KMII; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 17 Pro Max màu trắng Imel số 357778142036870; 01 Laptop hiệu Asus VivoBook màu trắng là phù hợp nên không xem xét. - Đối với xe mô tô Yamaha Exciter biển số 237.41 là tài sản của anh Mai Ngọc A1 bị trộm cắp vào khoảng tháng 8/2024 tại đường B, phường L, tỉnh Đồng Nai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ tách ra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định pháp luật. Ý kiến và quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai tại phiên tòa cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 8.640.000 đồng án phí DSST. 6

[7] Vân đề khác: Đối với chị Bế Thị T2 không biết số tiền Đỗ Tân Đ cho có nguồn gốc do phạm tội mà có và cũng không đồng phạm với Đ về hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ không xử lý là phù hợp. Vi các le trên;