Bản án 333/2026/HS-STBản án 333/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Xử phạt: Bị cáo Phạm…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị hại Huỳnh Thanh B hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đồng Nai trong vụ án khác, có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại Bồn theo quy định pháp luật.
[2] Xét hành vi của bị cáo thực hiện trong vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 25/10/2025, Phạm Tuấn A cùng Nguyễn Thị Hoàng N ngồi chơi thì Lê Văn T đến đón N, T đưa 01 con dao dài 54,5cm thuộc Danh mục 5 – Vũ khí quân dụng, 01 vỏ gỗ dài 41,5cm cho A cất giữ. Trên đường đi, T xảy ra mâu thuẫn và chửi nhau với Huỳnh Thanh B. T nảy sinh ý định đánh B trả thù nên quay lại rủ A mang theo dao đi tìm đánh B thì A đồng ý. Khi gặp nhau ở khu phố 36, phường L, tỉnh (nay thành phố) Đồng Nai, hai bên xảy ra mâu thuẫn với nhau, T đi lại lấy con dao A đang cầm trong tay, rút dao ra khỏi vỏ gỗ chạy lại chém một nhát vào tay trái của B. B và T lao vào giằng co nhau, B dùng dao đâm một nhát vào ngực T, T dùng dao chém 01 nhát vào đùi trái, 4 01 nhát vào cẳng chân trái, 01 nhát vào sườn trái B. T bị tử vong do sốc mất máu do đa vết thương vùng ngực thấu cơ tim. B bị vết thương vùng khuỷu tay trái, hông lưng trái (ngực bên bên trái), vết thương 1/3 trên mặt trước đùi phải, vết thương mặt trước ngoài từ 1/3 trên cẳng chân trái đến 1/3 giữa cẳng chân trái, gãy lồi cầu trong đầu dưới xương cánh tay trái, tổn thương bán phần thần kinh trụ trái, tổn thương đứt gân cơ chày trước cơ mấu dài và bán phần cơ duỗi các ngón chân trái với tỉ lệ thương tật 50%. Lê Văn T dùng dao dài 54,5cm thuộc Danh mục 5 – Vũ khí quân dụng chém anh Huỳnh Thanh B gây thương tích với tỉ lệ thương tật 50%, Phạm Tuấn A là người giữ dao, sau đó đưa dao cho T chém anh B gây thương tích nên giữ vai trò đồng phạm giúp sức.
[3] Tính chất mức độ hành vi phạm tội: Do trước đó Lê Văn T xảy ra mâu thuẫn với anh Huỳnh Thanh B nên T nảy sinh ý định tìm đánh anh B trả thù và rủ bị cáo Phạm Tuấn A mang theo dao đi tìm anh B thì bị cáo A đồng ý. Khi gặp nhau tại khu phố 36, phường L, tỉnh (nay thành phố) Đồng Nai, T lấy con dao dài 54,5cm thuộc Danh mục V – vũ khí quân dụng do bị cáo A cầm giữ rồi chém nhiều nhát vào người anh B gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 50%. Hành vi của bị cáo Phạm Tuấn A là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Phạm Tuấn A còn có hành vi cất giữ, mang theo và giao con dao dài 54,5cm thuộc Danh mục V – vũ khí quân dụng cho Lê Văn T sử dụng gây án nên bị cáo còn phạm vào tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Đối với Lê Văn T đã có hành vi sử dụng dao chém anh Huỳnh Thanh B gây thương tích, tuy nhiên trong lúc giằng co anh B đã dùng dao đâm lại làm T tử vong do sốc mất máu cấp vì đa vết thương vùng ngực thấu tim nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với T. [3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú, chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa bị cáo khai hoàn cảnh gia đình mẹ chết sớm, cha làm nghề đi biển 06 tháng mới vào đất liền, anh trai cũng đi tù, em gái còn nhỏ ở với cô nên bị cáo chưa tác động gia đình bồi thường cho bị hại được, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Đồng thời bị hại cũng có lỗi đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình;
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Thanh B yêu cầu bị cáo Phạm Tuấn A bồi thường số tiền 150.000.000 đồng gồm chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác. Tại phiên tòa, bị cáo A đồng ý bồi thường cho bị hại phù hợp quy định tại các Điều 584, 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015 nên ghi nhận bị cáo Phạm Tuấn A có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Huỳnh Thanh B số tiền 150.000.000 đồng.
[5] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 54,5cm và 01 vỏ đựng dao dài 41,5cm. Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2026 của Thi 5 hành án dân sự tỉnh (nay thành phố) Đồng Nai/Phòng THADS khu vực 1-Đồng Nai. Đối với các vật chứng còn lại gồm: 01 con dao dài 18cm; 01 đôi dép màu đen; 01 xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 68B1 – 331.25; 01 bộ quần áo dính dấu vết màu nâu đỏ (nghi máu). 07 dấu vết màu nâu đỏ (nghi máu); 01 bọc nylong dính chất màu nâu đỏ (nghi máu). Chuyển và xử lý theo vụ án Huỳnh Thanh B bị khởi tố về tội “Giết người” quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Các vấn đề khác: * Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Đồng Nai cơ bản phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận. * Quan điểm của luật sư bảo vệ quyền lợi bên bị hại tại phiên tòa cơ bản phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên ghi nhận. * Đối với hành vi của Huỳnh Thanh B dùng dao đâm Lê Văn T tử vong đã cấu thành tội giết người quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Nai đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Quyết định tách vụ án ra để điều tra, xử lý riêng.
Quyết định
1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Xử phạt: Bị cáo Phạm Tuấn A 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt hai tội buộc bị cáo chấp hành chung là 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/10/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ các Điều 584, 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015; Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Phạm Tuấn A bồi thường số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng) gồm chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho bị hại Huỳnh Thanh B. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì hàng tháng còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 đối với số tiền chậm trả.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 54,5cm và 01 vỏ đựng 6 dao dài 41,5cm. Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh (nay thành phố) Đồng Nai/Phòng THADS khu vực 1-Đồng Nai.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng) án phí DSST.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật.