Bản án 331/2026/HS-STBản án 331/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Ngọc Q đã khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 25 phút ngày 23/11/2025, tại khu vực Cấp cứu Bệnh viện Đa khoa T thuộc khu phố 22, phường L, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai), Huỳnh Ngọc Q đã có hành vi cướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh trên tay chị Lý Thị T giá trị 733.000đ (bảy trăm ba mươi ba nghìn đồng). Ngay sau khi bỏ chạy, bị cáo Q bị bảo vệ của Bệnh viện bắt giữ và giao cho Công an phường Long B xử lý. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời khai của bị hại, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Ngọc Q phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tình tiết tăng nặng: Ngày 26/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" (bị cáo Quang chưa chấp hành đóng án phí). Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. 3 - Về nhân thân: Ngày 11/01/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Bản án số 22/2012/HSST (chấp hành xong bản án ngày 25/4/2014. Ngày 04/9/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay Tòa án nhân dân khu vực 1-Đồng Nai) xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Bản án số 475/2020/HSST (chấp hành xong Bản án ngày 30/9/2021). Ngày 17/8/2011 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa cai nghiện tập trung 24 tháng theo Quyết định số 2407/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố B. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của người khác chiếm đoạt tài sản một cách công khai trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Đặc biệt, bị cáo có tiền án, nhân thân xấu và chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học để tự sửa chữa bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Điều này cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Lý Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15A màu xanh kiểu máy: V2134, số imei 861746053134686 là vật chứng của vụ án, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lý Thị T phù hợp quy định.

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.