Bản án 132/2026/HS-STBản án 132/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về trình tự thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Khu vực 2 - Quảng Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Quảng Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trường G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra đều phù hợp với nhau; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Trường G ngày 06/3/2026, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến; phù hợp với Kết luận giám định số: 469/KL-KTHS ngày 11/3/2026 cua Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 12 giờ 20 phút ngày 06/3/2026, tại khu vực bãi đất trống gần Khu công nghiệp Nam Tiền Phong, thuộc khu Tiền Phong 4, phường Liên Hòa, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Trường G đã có hành vi tàng trữ 0,156 gam ma tuý Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bản Cáo trạng số: 109/CT-VKSKV2 ngày 12/6/2026, của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Quảng Ninh đã truy tố đối với bị cáo và các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận.

[3]. Về hình phạt: Xét nhân thân của bị cáo cho thấy: Bị cáo Nguyễn Trường G bị Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Quảng Ninh) xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” ngày 29/3/2018. Tuy bị cáo đã thi hành xong bản án và được xóa án tích nhưng cũng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. 4 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần phải xử phạt với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Nhưng xét thấy bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định trong niêm phong số:469/KL-KTHS là vật cấm tàng trữ lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu xanh, kèm sim số 0374.809.589 thu giữ của Nguyễn Trường G là vật chứng không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo; Đối với 01 hộp bằng nhựa màu đen, 01 nắp chai nhựa màu xanh được đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu đen và 01 lỗ gắn ống thuỷ tinh có bầu tròn không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

[5]. Các vấn đề khác: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Trường G, do Gi không là đối tượng thuộc diện xử lý theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh để xử lý hành chính theo quy định nên HĐXX không xem xét giải quyết. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Trường G ngày 05/3/2026 tại thành phố Hải Phòng theo lời khai của Gi, không xác minh được lai lịch, địa chỉ của người này, không có căn cứ để làm rõ xử lý nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.