Bản án 89/2026/HS-PTBản án 89/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo, người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để xác định: Gia đình bị cáo Nguyễn Văn L và gia đình ông Nguyễn Minh K là hàng xóm, do L nghi ngờ ông Nguyễn Minh K vứt rác thải qua phần đất của nhà bị cáo nên khi thấy ông K đi ngang qua phần diện tích đất của gia đình, bị cáo đã chửi và dùng tay chân đánh ông K, bị L đánh nên ông K rút cây gỗ đánh 01 cái trúng vào bắp tay trái của L, thì L cũng rút cây gỗ khác dùng hai tay đánh vào người ông K theo hướng từ trên xuống dưới, ông K đưa tay trái lên đỡ, hậu quả ông K bị gãy tay 1/3 dưới xương trụ trái, tổng thương tích là 11%.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" với tình tiết định khung "Dùng hung khí nguy hiểm" và "Có tính chất côn đồ" theo quy điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. 3 3] Xét kháng cáo của bị cáo: * Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo: Tại phiên tòa bị cáo rút kháng cáo phần xin được hưởng án treo. Xét việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, Hội đông xét xử đã giải thích cho bị cáo về hậu quả của việc rút một phần kháng cáo. Căn cứ Điều 342; Điều 348 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần rút kháng cáo xin được hưởng án treo. * Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thấm đã đánh giá đúng mức độ phạm tội của bị cáo, áp dụng đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để xử phạt bị cáo mức án tương xứng.

Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như cha bị cáo được tặng thưởng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác Hội và phong trào "Thi đua yêu nước - Điển hình tiên tiến" theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa đầy đủ nên cấp phúc thẩm sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền 30.000.000 đồng cho bị hại theo bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên, hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ nộp án phí sơ thâm. Đây là các tiết giảm nhẹ mới phát sinh theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử thấy bị cáo đã biết ăn năn, hối cải, phát sinh nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, xử bị cáo mức án đầu khung hình phạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật cũng đủ tác dụng giáo dụng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thâm. 14] Các quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.