Bản án 90/2026/HS-STBản án 90/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, đang chấp hành Quyết định số 73/QĐ-UBND ngày 15/7/2023 của Ủy ban nhân dân xã T (nay là Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Lào Cai) về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Đến tháng 08/2024 bị cáo đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện. Ngày 10/8/2024 Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Lào Cai) đã ban hành Quyết định số 151/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người nghiện ma túy trong thời gian điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với bị cáo. Đến ngày 31/03/2026 bị cáo sử dụng phép chất ma túy Heroine bằng hình thức hít vào cơ thể. Ngày 02/4/2026 bị cáo bị Công an kiểm tra và xét nghiệm. Kết quả xét nghiệm bị cáo dương tính với ma túy loại Morphine. Nguồn gốc gói ma tuý Heroine bị cáo sử dụng là do bị cáo mua của Phạm Văn Đ, trú tại Khu A, xã T, tỉnh Lai Châu với giá 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng). Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám số 1780/KL-KTHS ngày 04/4/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh P, kết luận: mẫu nước tiểu thu giữ của Hoàng Văn T gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine (Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể). Bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã được điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng 3 thuốc thay thế theo quyết định số 73/QĐ-UBND ngày 15/7/2023 của UBND xã T (nay là Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Lào Cai). Thời gian quản lý: Từ ngày 15/7/2023 cho đến khi bị cáo ra khỏi chương trình điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế hoặc có hình thức cai nghiện khác. Bị cáo đang trong thời gian điều trị nghiện, đến tháng 8/2024 bị cáo tự ý dừng điều trị. Ngày 10/8/2024 UBND xã T đã ra Quyết định số 151/QĐ- UBND về việc dừng quản lý người nghiện trong thời gian điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với bị cáo, đến ngày 31/3/2026 bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine bằng hình thức hít vào cơ thể.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương.

Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [3.1]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba và mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba.

Vì vậy, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự. 4] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2020 bị cáo bị Công an huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là Công an xã B, tỉnh Lào Cai) xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định số 07/QĐ-XPKLBB ngày 04/02/2020. Ngày 05/02/2020 bị cáo chấp hành xong quyết định, đã được xóa tiền sự.

[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu đồ vật gì

[6] Đối với Phạm Văn Đ là người mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 20/02/2026. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp nghiệp vụ điều tra, nhưng Phạm Văn Đ không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn T. Ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không đủ căn cứ xử lý trong vụ án.

[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Lào Cai phát biểu quan điểm về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Do bị cáo bị kết án, nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 4