Bản án 343/2026/HS-STBản án 343/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ (nay là thành phố Đ), Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn T đã khai nhận: Bị cáo là người đang bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, theo Quyết định số 24/QĐ-UBND ngày 04/12/2025 của Uy ban nhân dân phường T, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đ) với thời hạn 02 năm, từ ngày 26/11/2025 đến ngày 26/11/2027. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 08/01/2026, tại nhà số B, khu phố B, phường T, tỉnh Đồng 3 Nai (nay là thành phố Đ), T đã có hành vi một mình sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine thì bị lập hồ sơ khởi tố, điều tra xử lý.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo có tại hồ sơ cũng như các tài liệu, chứng cứ thu thập trong vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) như Cáo trạng Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực phòng, chống ma túy, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi vi phạm pháp luật của mình nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngoài ra, bị cáo là người đang trong thời gian chấp hành biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém, xem thường sự quản lý, giáo dục của cơ quan có thẩm quyền.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Đối với người thanh niên (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) bán ma túy cho Trương Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với nhận định của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.