Bản án 64/2026/HSSTBản án 64/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyện bố bị cáo Nguyễn Thanh L, Thái Văn Đ và bị cáo Nguyễn Vĩnh K, phạm tội "Tô chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [|] Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Điêu tra viên, Kiêm sát viên đã thực hiện đúng về thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tô và tại phiên tòa bị cáo không khiêu nại hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 3
[2]
Căn cứ vào lời khai bị cáo Nguyễn Thanh L, Thái Văn Đ và bị cáo Nguyễn Vĩnh K tại phiên tòa sơ thẩm, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Ngày 18/8/2025, tại nhà bị cáo Thái Văn Đ thuộc ấp K, xã P, tỉnh Cà Mau các bị cáo Nguyễn Thanh L, Thái Văn Đ và Nguyễn Vĩnh K đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó, bị cáo Nguyên Thanh L đã thực hiện hành vi cung cấp chất ma túy cho bị cáo Đ và bị cáo K sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Thái Văn Đ đã thực hiện hành vi cung cấp địa điểm, dụng cụ để bị cáo L và bị cáo K sử dụng trái phép chất ma túy; Bị cáo Nguyễn Vĩnh K đã thực hiện hành vi đổ chất ma túy vào dụng cụ sử dụng, dùng bật lửa đốt chất ma túy để bị cáo Đ và bị cáo L sử dụng trái phép chất ma túy.
[3] Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thanh L, Thái Văn Đ và bị cáo Nguyễn Vĩnh K là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của nhà nước về quản lý các chất ma túy, đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung tăng nặng "Đối với 02 người trở lên" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo.
Do đó, hành vi của các bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm đế răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như đề đảm bảo công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm.
[4] Xét về vai trò: Bị cáo L cung cấp chất ma túy, bị cáo Đ cung cấp địa điểm và dụng cụ, bị cáo K là người sơ chế chất ma túy để các bị cáo cùng sử dụng.
Do đó, các bị cáo có vai trò ngan nhau trong việc thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hôi cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điêm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo L đã bị kết án chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên lần phạm tội này của bị cáo L là tái phạm, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì hoàn mẫu số 114/KL- KTHS ngày 24/8/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh C và các vật dụng liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Trả lại điện thoại cho các bị cáo; Trả cho Lý Hoài T3 xe mô tô mang biển số kiểm soát 94FC-1230.
[7] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1. Tuyện bố bị cáo Nguyễn Thanh L, Thái Văn Đ và bị cáo Nguyễn Vĩnh K, phạm tội "Tô chức sử dụng trái phép chất ma túy".
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyên Thanh L 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời điêm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 09/12/2025. 4
3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Thái Văn Đ 07 (bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kế từ ngày 09/12/2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh K 07 (bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kế từ ngày 09/12/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2; điêm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: * Tịch thu tiêu hủy: - Một phong bì hoàn mẫu số 114/KL-KTHS ngày 24/8/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh C được niêm phong kín, có chữ ký, chữ viết họ tên giám định viên Trần Anh K1 (người chứng kiến); Nguyễn Thanh Đ1 (người niêm phong) và hình dấu tròn của Phòng K2 đóng giáp lai niêm phong, bên trong phong bì là toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định (hết mẫu); 01 hột quẹt gas màu trắng, xanh tự chế bên trong có hai hột xí ngâu phần trên gắn một đoạn ống nhỏ bằng kim loại; 01 hột quẹt gas màu trắng, xanh trên thân có hình trái táo và có dòng chữ Special D một mặt có hình con voi có dòng chữ XN.68; 01 hột quẹt gas bằng kim loại màu xanh, vàng trên thân có dòng chữ Winston mini Bitter Red Made in China; 01 cây kéo có hai lưỡi, tổng chiều dài cây kéo 10,5cm, mũi kéo nhọn, đầu kéo là tay câm có 02 khoen tròn. - Trả cho bị cáo Nguyễn Vĩnh K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xám xanh, màn hình cảm ứng. - Trả cho bị cáo Nguyễn Thanh L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xám, màn hình cảm ứng. - Trả cho bị cáo Thái Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu trắng, màn hình cảm ứng. - Trả cho Lý Hoài T3 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave a 50, màu trắng đen, mang biển số kiểm soát 94FC-1230. (Vật chứng được quản lý tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - tỉnh Cà Mau theo biên bản ngày 31/3/2026)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quán lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh L, Thái Văn Đ và bị cáo Nguyễn Vĩnh K, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HÔI ĐÔNG XÉT XỨ SƠ THÂM Thâm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận : - TAND tỉnh Cà Mau 5 - VKSND tỉnh Cà Mau; - VKSND Khu vực 8; - Phòng THADS Khu vực 8; - CQCSĐT CA tỉnh Cà Mau; - Bị cáo; - Lưu. Trần Quang K