VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựPhúc thẩmSửa một phần

Bản án 208/2026/HS-PTBản án 208/2026/HS-PT

Tòa án
TAND TP. Hải Phòng
Ngày tuyên
15/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11 tháng 8 năm 2025.

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về tố tụng: Ngày 21 tháng 5 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án; tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T có mặt.

Vì vậy, ngày 03 tháng 6 năm 2026, bị cáo có đơn kháng cáo là vẫn trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo các điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên) là đúng với hành vi của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không kháng cáo về tội danh và khung hình phạt, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T: Trong vụ án này, bị cáo T là người cung cấp ma tuý, chuẩn bị dụng cụ (bật lửa) và cùng Đào Duy V, Nguyễn Tiến T2, Phan Anh T3 sử dụng trái phép chất ma tuý. Mặc dù hành vi của bị cáo thuộc hai tình tiết định khung hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với 02 người trở lên” nhưng lượng ma tuý sử dụng không lớn, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tính tiêt giảm nhẹ.

Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 năm tù là có phần nghiêm khắc.

Do đó, kháng cáo của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt là có căn cứ nên được chấp nhận.

[4] Đối với bị cáo Đào Duy V tham gia vụ án với vai trò đồng phạm giúp sức (giúp bị cáo Nguyễn Văn T cầm ma tuý từ nhà chờ cáp treo Cát Bà đến đặc khu C), bị cáo có nhân thân tốt.

Vì vậy, việc Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 08 năm 06 tháng tù cũng chưa tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội và vai trò của bị cáo trong vụ án.

Do đó, mặc dù bị cáo không kháng cáo nhưng để đảm bảo tính công bằng của pháp luật, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo V.

[5]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Đào Duy V.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Đào Duy V: 4

1.

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11 tháng 8 năm 2025.

2.

Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Đào Duy V phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; xử phạt bị cáo Đào Duy V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 11 tháng 8 năm 2025.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm và phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.