Bản án 340/2026/HS-STBản án 340/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan CSĐT Công an Thành phố H, Điêu tra viên, Viện Kiêm sát nhân dân khu vực 8 - TP H, Kiêm sát viên trong quá trìn! điêu tra, truy tô đã thực hiên đúng vê thâm quyên, trình tư, thủ tục quy định của Bí luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiêr hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 2] Tại phiên tòa hôm nay qua phân xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. 3 Bị cáo T thừa nhận khoảng 14 giờ 25 phút chiều ngày 28/01/2026, tại nhà không số, hẻm A ấp N, xã B, TP ., Nguyễn Văn T đã có hành vi lén lút trộm 01 máy tính xách tay hiệu HP màu bạc của ông Nguyễn Tấn K1 là chủ sở hữu, giá trị tài sản thiệt hại là 5.000.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Hành vi của bị cáo T đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản HĐ chi 13 Bộ luy t hin cào Ngu đi, văn 1 về tộiát nhâm dận tăi san: tội đạnh vậ pin phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bố sung năm 2025 là đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo T đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho người bị hại, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Bị cáo nhận thức rât rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cho bản thân, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi ui nhn ni mu d ch u bi ch. phạm tội.

Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự vê hành vi trái pháp luật do mình gây ra và cần phải có hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.

[4]

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề có hình phạt tương xứng. Bị cáo T có nhân thân xấu, bị cáo đang có 01 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản", sau khi châp hành xong hình phạt tù chưa được xóa án tích thì nay bị cáo tiêp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, tình tiết tăng nặng hình phạt được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hối cải. Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng như đã nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Vê hình phạt bô sung: theo quy định tại khoản 5 Điêu 173 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thê bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đên 50.000.000 đồng".

Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để sung ngân sách Nhà nước.

Tuy nhiên, xét thấy theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghê nghiệp, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Vê vật chứng: Cơ quan Công an thu giữ của T 01 cây tua vít dẹp cán băng cây gô màu vàng dài khoảng 15cm, 01 đôi dép xỏ ngón màu đen, 01 áo thun có cố màu xanh đen, 01 quân jean dài màu xanh là công cụ, trang phục T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 máy tính xách tay hiệu HP màu bạc 15sfQ516TU 15 1235U/8GB/512GB/15,6' F/Win11, 01 dây cáp nguồn (đã qua sử dụng), 01 ổ khóa 4 kim loại hiệu Square Cirele (tình trạng đã hỏng), Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại Nguyễn Tấn K1 nên Hội đồng xét xử không xem xét lại. Đối với 2 USB ghi nhận hiện trường vụ việc là chứng cứ nên lưu vào hồ sơ vụ án.

[7] Về dân sự: bị hại K1 đã nhận lại các tài sản bị mất trộm, không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với Vũ Văn B, Trân Nhật T2 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYET ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điêu 173, điêm s khoản 1 Điêu 51, điêm h khoản 1 Điêu 52, Điêu 38, khoản 1 Điêu 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đôi bô sung năm 2025: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm từ về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2026. - Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây tua vít dẹp cán bằng cây gỗ màu vàng dài khoảng 15cm, 01 đôi dép xỏ ngón màu đen, 01 áo thun có cổ màu xanh đen, 01 quần jean dài màu xanh. (Vật chứng đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ theo Lệnh nhập kho vật chứng số G3783/LNK-VPCQCSĐT ngày 22/4/2026 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T3). - Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành an dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 5 Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - VKSND Khu vực 8-TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - PV06-Công an TP.HCM; - Phòng THADS Khu vực 8-TP.HCM; - Phân trại tạm giam Hóc Môn (Cơ sở 1), PC11D - CATPHCM; - Trại tạm giam Chí Hòa-CATHCM; - THA HS; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: HS. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Phạm Thị T 6