Bản án 65/2026/HSSTBản án 65/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hành vi, quyết định tô tụng của Điêu tra viên, Kiêm sát viên đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại hành vi, 2 quyết định của người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]

Căn cứ vào lời khai bị cáo Võ Minh C tại phiên tòa sơ thẩm, Kết luận giám định chất độc của P tại Thành phố Hồ Chí Minh cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Ngày 29/10/2025, tại ấp A, xã P, tỉnh Cà Mau bị cáo C đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về nhân thân, bị cáo Võ Minh C là người sử dụng trái phép chất ma túy, bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc theo Quyết định sô 41/2023/QĐ-TA ngày 12/6/2023 với thời hạn 20 tháng. Sau khi châp hành xong quyêt định, ngày 25/8/2025 Chú tịch Uy ban nhân dân xã P, tỉnh Cà Mau ban hành Quyêt định số 983/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện đôi với Võ Minh C, thời hạn quản lý là 02 năm, từ ngày 25/3/2025 đến ngày 25/3/2027. Từ đó, có căn cứ xác định bị cáo Võ Minh C đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện.

[4] Theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bố sung năm 2025 quy định: "1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy"

[5]

Do đó, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện của bị cáo C đã đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[6] Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, ngày 10/11/2025, tại ấp A, xã P, tỉnh Cà Mau, bị cáo Võ Minh C đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô biển kiểm soát 54Y4 - 4612 của bị hại Huỳnh Văn N. Qua định giá, xe bị cáo chiếm đoạt của bị hại có giá trị bằng 2.400.000 đồng. Với giá trị tài sản chiếm đoạt như trên, hành vi của bị cáo Võ Minh C đã đủ yếu tố dấu hiệu cấu thành tội "Trộm cắp tài sản' theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[7] Như đã nhận định trên (phần

[5] và

[6]) Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Cà Mau truy tố bị cáo Võ Minh C về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" và tội "Trộm cắp tài sản" là có căn cứ, đúng người, đúng tội cần phải được xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như để đảm bảo công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Văn N đã nhận lại xe do bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về các tội đã phạm nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm 3 hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Ngoài ra, bị cáo đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với tội "Trộm cắp tài sẵn".

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.