Bản án 76/2026/HS-STBản án 76/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tô tụng Hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng đêu không có ý kiên hoặc khiêu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt và có đơn xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[3] Tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 21 giờ 30 ngày 28/02/2026, bị cáo Bùi Quang H đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà ông Lý Văn T1 để trộm cắp tài sản của chị N1, anh D, 01 kiềng tay bằng vàng; 01 dây chuyên bằng vàng; 02 chiếc nhẫn vàng và 01 con heo đât (màu vàng). Tông giá trị tài sản trộm cắp có giá trị 67.028.000 đông (sau khi định giá) và sô tiên trong con heo đất 5.600.000 đồng. Tông cộng, 72.628.000 đông. Hành vi của bị cáo Bùi Quang H đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. [3.1] Xét tính chất mức độ, nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyên sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì có động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo đã từng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác của người khác, đã bị cơ quan Công an phát hiện, xử lý, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Điều đó chứng tỏ bị cáo có ý thức rất coi thường pháp luật, không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân, để trở thành công dân tốt. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội trong một khoảng thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trỏ thành công dân tôt. 5 [3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục hậu quả, đã trả lại toàn bộ tài sản cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, quy định tại điểm b, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [3.3] Về hình phạt bố sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, - Lưu hồ sơ vụ án, 01 (một) USB có chứa 04 (bốn) đoạn video ghi lại diễn biến vụ án, cơ quan điều tra lưu USB trên theo hồ sơ vụ án. - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen, có logo thương hiệu "Nike" màu trắng ở phân trước và phần sau mũ; 01 (một) áo thun cổ tròn màu trắng, có 02 (hai) sọc ngang màu nâu phần trước ngực và có dòng chữ "DESIGN" màu nâu ở phía trên sọc ngang; 01 (một) đôi dép xỏ ngón màu đen - xám, có logo "DG" trên quai; 01(một) quân Jeans dài màu xám, phía trong có dòng chữ "LINGYUNIU"

[5] Về dân sự: Đã giải quyết xong tại giai đoạn điều tra, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Tình tiết có liên quan trong vụ án: - Ông Trịnh Hoài C có hành vi mua tài sản của bị cáo H nhưng ông không biết đây là tài sản trộm cắp nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với ông C. - Đối với bà Nguyễn Thị N (là mẹ bị cáo H): Trong quá trình dọn dẹp đồ, bà phát hiện 02 (hai) nhẫn bằng vàng bên trong túi quần jeans của H. Bà không biết đây là tài sản do H trộm cắp, nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với bà N.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi đề nghị tại phiên toà về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác có liên quan là hoàn toàn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

[8] An phí: Bị cáo Bùi Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.