Bản án 96/2026/HS-STBản án 96/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá 3 trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/01/2026, tại khu vực nhà ở xã hội thuộc thôn Đ, xã V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an xã V, tỉnh Phú Thọ bắt quả tang Nguyễn Xuân H có hành vi tàng trữ trái phép 0,117 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của Nguyễn Xuân H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2025, nội dung điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: a) .... c) Heroine, C1, M, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.” Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10-Phú Thọ truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe cho chính bản thân người nghiện, gây tác hại đến cả gia đình và toàn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác, gây mất trật tự xã hội tại địa phương.

Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét thấy, bị cáo H là người có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền án Tại bản án số 105/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc cũ xử phạt Nguyễn Xuân H 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhưng bị cáo không lấy đó là bài học tu dưỡng bản thân sửa chữa để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội. Do vậy bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại 4 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của nhà nước và sự khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, tại địa phương bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: - Đối với mẫu A1 = 0,0476 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói hoàn trả sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huỷ. - Đối với số tiền 50.000 đồng (gồm 01 tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng; 03 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro, có số Imei 1: 356403874265578, số Imei 2: 35640387426557, điện thoại màu đen, đã cũ, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản của Nguyễn Xuân H, H không sử dụng vào việc vi phạm pháp luật nên cần trả lại cho H nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát: 88S5- 8650, có số khung: RLHHC9057Y677845; số máy: HC09E5777650, xe đã cũ, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô trên là tài sản của ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1968, trú tại thôn H, xã V, tỉnh Phú Thọ (bố đẻ của H). Ngày 08/01/2026, H sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện di chuyển đi tìm chỗ sử dụng trái phép chất ma túy thì ông C không biết, không liên quan gì. Ngày 10/02/2026 Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông C, nhận lại tài sản ông C không có đề nghị gì. - 01 chiếc mũ bảo hiểm loại mũ chùm đầu, nhãn hiệu HJC HELMETS màu đỏ - trắng, mũ đã cũ, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc mũ trên là tài sản của H, H đã sử dụng để làm nơi cất dấu ma túy, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về các vấn đề khác: - Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy 200.000 đồng ma túy loại Heroine vào sáng ngày 06/01/2026 của H bằng cách hít trực tiếp vào cơ thể. Chiều ngày 06/01/2026, Công an xã V, tỉnh Phú Thọ đã mời H đến trụ sở để xét nghiệm chất ma túy. Kết quả H dương tính với chất ma túy Morphine, tại trụ sở Công an xã V, H đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên. Quá trình điều tra xác định, H không phải đối tượng đang trong thời hạn cai nghiện, tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất 5 ma túy bằng thuốc thay thế, không thuộc diện quản lý sau cai theo quy định của nên hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý ngày 06/01/2026 của H không cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại điều 256a Bộ luật Hình sự. Ngày 21/01/2026, Công an xã V, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-VPHC, xử phạt Nguyễn Xuân H số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 06/01/2026 của H. Cùng ngày, gia đình H đã chấp hành nộp phạt xong. - Đối với người nam giới đã bán ma tuý cho H vào ngày 06/01/2026 và người nam giới đã bán ma tuý cho H vào ngày 07/01/2025, theo khai nhận của H, H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, rà soát đối tượng nhưng chưa xác định được người bán ma túy cho H là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.