Bản án 125/2026/HS-STBản án 125/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng T, Trần Quốc Anh Đ, Lê Bảo L1, Phan Tấn K và Phạm Thanh S phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". 1.1. Căn cứ điêm b khoản 2 Điêu 255 điêm s khoản 1 Điêu 51, Điêu 17, Điêu 38, Điêu 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyên Trọng T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phụ hợp với lời khai các đối tượng sử dụng ma túy, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 24/8/2025, tại khu vực bờ kênh thuộc khu phố L, phường A, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Trọng T, Lê Bảo L1, Trần Quốc Anh Đ, Phan Tấn K và Phạm Thanh S cùng nhau tô chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện. Trong đó, Nguyễn Trọng T rủ Trần Quốc A1 Đ chuyển tiền cho Lê Bảo L1 để mua ma túy và bộ D1 sử dụng, Phan Tấn K và Phạm Thanh S đi lấy chất ma túy và bộ Di sử dụng, Tới đốt chất ma túy cho tan chảy để cả nhóm sử dụng và trực tiếp cầm bộ dụng cụ cho S và Đ sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó hành vi của các bi cáo Nguyễn Trọng T, Trần Quốc Anh Đ, Lê Bảo L1, Phan Tấn K, Phạm Thanh S, đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dung trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Vì vậy, cân lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Trong vụ án này, có đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo T là người khởi xướng rủ bị cáo Đ sử dụng ma túy, bị cáo Đ chuyển tiền cho bị cáo Lê Bảo L1 để mua ma túy và bộ D1 sử dụng, bị cáo K và S cùng giúp sức để tổ chức cùng nhau sử dụng nên cùng phải chịu trách nhiệm hình sự 4 về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó T có vai trò chủ mưu, các bị cáo còn lại cùng có vai trò giúp sức. Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giam nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Các bị cao không phải chịu ình tiêt tăng nặng. Các bị cáo được hưởng tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Đ có ông, bà là liệt sĩ nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy các bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[5] Xét mức đê nghị về hình phạt đối với các bị cáo của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với các dụng cụ sử dụng ma túy đã thu giữ không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Các điện thoại di động đã thu giữ, các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Riêng điện thoại hiệu Sam Sung thu của bị cáo S không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo S.
[7] Đối với Dương Tấn T5 mà Lê Bảo L1 khai đã bán trái phép chất ma túy cho L1; đã bị khởi tố, điều tra và xét xử xong trong vụ án khác về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" Đối với người tên "T6" mà Lê Bảo L1 đã đưa tiền cho L1 để mua ma túy của T5 về cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép; hiện không xác định được họ tên, địa chỉ; không làm việc được nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: các bị cáo bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng T, Trần Quốc Anh Đ, Lê Bảo L1, Phan Tấn K và Phạm Thanh S phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". 1.1. Căn cứ điêm b khoản 2 Điêu 255 điêm s khoản 1 Điêu 51, Điêu 17, Điêu 38, Điêu 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyên Trọng T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2025. 5 1.2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quốc Anh Đ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2025. 1.3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Bảo L1 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2025. 1.4. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Tấn K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2025. 1.5. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Thanh S 07 (báy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2025.
2. Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Trọng T, Trần Quốc Anh Đ, Lê Bảo L1, Phan Tấn K và Phạm Thanh S trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. 3.1. Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, màu tím, số sêri: FFWHX158N73J, số IMEI 1: 355685279931447, Số IMEI 2: 355685278761316, đã qua sử dụng (điện thoại khóa mật khẩu, không kiểm tra được nhãn hiệu, số Imei, số sê ri tại thời điểm giao nhận vật chứng); 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi 12C, màu đen, số sêri: 45742/S3T600182, số IMEI 1: 869163064809904/78, số IMEI 2: 869163064809912/78, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi 12, màu đen, số IMEI 1: 861065067285206, số IMEI 2: 861065067285214 (Đã qua sử dụng, bị bế nứt mặt sau, điện thoại khóa mật khẩu, không kiểm tra được nhãn hiệu, số I, tại thời điểm giao nhận vật chứng). 3.2. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bì thư được niêm phong ghi số 1631/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn N1, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tinh 1, bên trong có 01 (một) đoạn ông thủy tinh hình cong dài 07 cm có một đầu hình cầu. Khối lượng sau giám định không có (lý do: đã sử dụng hết trong công tác giám định); 01 (Một) hột quẹt gas màu đỏ - cam. Đã qua sử dụng. 3.3. T7 trả cho Phạm Thanh S 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh, số sêri: RF8N107JHYF, số IMEI 1: 354258110016512, số IMEI 2: 354259110016510, (Đã qua sử dụng, bị rạn nứt góc trên và dưới phía bên trái màn hình). 6
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản