Bản án 50/2026/HS-STBản án 50/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được KZQ120626.TL.QDBA.727 3 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Điêu tra viên. Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô, xét xử đã thực hiện đúng vê thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiên hoặc khiêu nại gì.

Do đó, các về hành vi, quyêt định của người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Khoàng 21 giờ 45 phút ngày 12/01/2026, tại khu vực Quốc lộ A thuộc địa phận thôn D, xã H, tỉnh Thanh Hóa, Tổ tuần tra Công an xã H, tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,232g (không phây hai ba hai gam) ma túy, loại Heroine, mục đích đề sử dụng cho bản thân. Do Nguyễn Văn K đã tái phạm nguy hiểm chưa được xóá án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này K phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là "Tái phạm nguy hiểm" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luât Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiệm trọng của tội phạm: Hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm đên chê độ độc quyên của Nhà nước vê quản lý chât ma tuý và là vân đê đang được toàn xã hội đâu tranh phòng chông, gây mât trật tự trị an và an toàn cho xã hội, là nguyên nhân xảy ra nhiều loại tội phạm khác, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình.

Do đó, cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đã bị áp dụng tình tiết định khung "Tái phạm nguy hiểm" quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy, bị cáo là lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định, bản thân là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy đối với: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định. - 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Realme V30 5G màu đen, gắn sim số: 0896.419.605 đã qua sử dụng, do không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại bị cáo. KZQ120626.TL.QDBA.727 4

[7] Vê các tình tiêt liên quan đên vụ án: Đôi với người đàn ông tên 'T1" đã bán ma túy cho Nguyên Văn K, Cơ quan CSĐT đã tiên hành xác minh nhưng không có kết quả.

Vì vậy, Cơ quan CSĐT tách tài liệu liên quan đến người đàn ông nêu trên đề tiếp tục xác minh làm rõ, có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.