Bản án 68/2026/HS-STBản án 68/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Sà P phạm tội “Cướp tài sản”
Nhận định của Tòa án
, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tính răng đe, giáo dục. Bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
[5] Các hành vi khác: Đối với người tên P1 và 02 người đàn ông tham gia cùng với Triệu Sà P chặn xe và đánh Trần Quốc T2: Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh và tra cứu số điện thoại nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Đối với hành vi Triệu Sà P dùng chân đạp ngã xe mô tô gây thiệt hại trị giá 685.664 đồng của Trần Quốc T2. Do giá trị thiệt hại dưới 2.000.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Ngày 09/02/2026, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định số 10/QĐ-XPVPHC v/v xử phạt hành chính Phôl số tiền 4.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Đối với Đào Minh H (chạy xe dịch vụ): Ngày 09/7/2025, H được thuê và chở nhóm của P đến khu phố M, phường C, tỉnh Đồng Nai nhưng không biết, không tham gia cùng với nhóm Phôl nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12, màu đen thu giữ của bị cáo Triệu Sà P, P đã sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, không có yêu cầu nhận lại áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21 kèm 01 phôi sim và 01 thẻ đeo công nhân bên trong có 01 tờ giấy của Công ty TNHH F, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu nên đề nghị không xem xét, giải quyết.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Triệu Sà P về việc đồng ý bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bà Nguyễn Thị T1 số tiền 2.680.000 đồng; bồi thường toàn bộ thiệt 8 hại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quốc T2 số tiền 3.500.000 đồng.
[8] Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, xử lý vật chứng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt như trên là có cơ sở và được xem xét khi quyết định.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:
Quyết định
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Sà P phạm tội “Cướp tài sản”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các điều 38, 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Sà P 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 11/7/2025 (Ngày bắt bị cáo tạm giữa, tạm giam). Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12, màu đen thu giữ của Triệu Sà P.
4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585 Bộ luật Dân sự; Buộc bị cáo Triệu Sà P phải có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại Nguyễn Thị T1 số tiền 2.680.000 đồng; bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Quốc T2 là 3.500.000 đồng.
5. Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, các điều 23, 24, 26 và 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Triệu Sà P phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 309.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.