Bản án 220/2026/HSSTBản án 220/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau: - Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại 4 phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. - Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai nhận tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h45 phút ngày 03/02/2026 tại đầu ngõ B N, phường B, thành phố Hà Nội bị cáo Hồ Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 03 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,249 gam. 02 viên nén màu hồng đều là loại ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng 0,190 gam mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Hồ Thanh T đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, chất gây nghiện, Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. - Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ. - Về xử lý vật chứng:

[7] - Tịch thu, tiêu hủy 03 túi nilong chứa tinh thể màu trắng chứa ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng 1,188 gam; 02 viên nén màu hồng đều là 5 ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng 0,120 gam, 01 hộp kim loại màu cam và 01 khẩu trang màu trắng. - Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của Hồ Thanh T. Đại diện VKSND Khu vực 5 đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX. - Về vấn đề khác:

[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho T tại thành phố Hồ Chí Minh và đối tượng sử dụng Mesenger “ Hoa anh tuc” rủ rê Hồ Thanh T cùng sử dụng ma túy, đồng thời cung cấp ma túy cho T. Bị can khai không rõ nhân thân, địa chỉ, quá trình điều tra xác định ngoài lời khai của T, Cơ quan điều tra không còn tài liệu nào khác để làm rõ nhân thân, lai lịch đối tượng và xử lý. - Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. - Về quyền kháng cáo:

[10] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.