Bản án 115/2026/HS-STBản án 115/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực 3 hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra trước khi mở phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tô tụng, người tiến hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh của các bị cáo: tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Bùi Kim T và Đàm Thị H2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng cùng với chứng cứ của vụ án được thâm tra tranh tụng tại phiên tòa. Tại Bản Kết luận giám định số: 390/KL - KTHS ngày 15/02/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh Q kết luận: Chất cặn màu nâu dạng vết trong bầu thủy tinh và chất tinh thể dạng vết trong 01 túi nilon gửi giám định đều là chất ma túy loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Bùi Kim T, Đàm Thị H2 gửi giám định. Để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo còn có biên bản kiểm tra hành chính thể hiện: khoảng 23 giờ 00 phút ngày 12/02/2026 Công an phường H, tỉnh Quảng Ninh tuần tra kiểm soát đảm bảo an toàn dịp tết nguyên đán tại khu phố H, phường H phát hiện trước cổng nhà Bùi Kim T ở khu phố H, T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Kiểm tra hành chính phát hiện tại phòng ngủ tầng 2 nhà của T còn có Đàm Thị H2 có biêu hiện sử dụng trái phép chât ma túy. Vật chứng thu giữ: thu giữ 01 chai nhựa vó nhãn hiệu ghi chữ Dr. T3, dài 19cm, trên năp chai đục 02 lô (01 lô gắn ống thủy tinh dài 08cm một đầu hình bầu đầu bên trong có chứa chất cặn màu nâu, 01 lỗ gắn 01 ống nhựa dài 13cm); 01 bật lửa gắn với 01 ống kim loại; 01 túi nilon bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ 01 xe mô tô biển số 14X 1- 261.19 và 01 điện thoại di động động nhãn hiệu Oppo A18 (lắp 01 sim số) của T; tạm giữ 01 xe gắn máy biển số 14AX - 035.32 và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme Note 60X (lắp 01 sim số) của H2. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 22 giờ 50 phút ngày 12/02/2026 tại phòng ngủ trên tầng 2, nhà ở của Bùi Kim T thuộc khu phố A, phường H, tỉnh Quảng Ninh. Bùi Kim T và Đàm Thị H2 đã có hành vi tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị Công an kiểm tra hành chính phát hiện, thu giữ vật chứng. Hành vi của các bị cáo Bùi Kim T và bị cáo Đàm Thị H2 đã phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Do đó bản Cáo trạng số: 83/CT - VKSKV2 ngày 12/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

[3] Về hình phạt: [3.1] Hình phạt chính: 4 Các bị cáo đều đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức và điều khiến hành vi, hiếu biết nhất định về tác hại của ma tuy và sự trừng phạt của pháp luật đối với các hành vi phạm tội liên quan đến ma tuý.

Tuy nhiên, do ý thức coi thường pháp luật, các bị cáo vân cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo T và bị cáo H2 thống nhất ý thức từ ban đầu, cùng nhau chuẩn bị mua ma tuy và các công cụ đề cùng nhau sử dụng ma tuý, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Với tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội của các bị cáo, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo. [3.2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tình tiết tăng nặng: bị cáo H2 có nhân thân xấu, năm 2024 bị Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù vê tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, lại tiêp tục phạm vào tội mới do đó lân phạm tội này bị cáo phải chịu thêm tình tiêt tăng nặng "Tái phạm" quy định tại điêm h khoản 1 Điêu 52 Bộ luật hình sự - Vê tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử thây các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đêu khai báo thành khân, ăn năn hôi cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Xét về vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy các bị cáo phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo T khởi xướng việc cùng nhau tổ chức sử dụng ma túy, trong đó bị cáo trực tiếp bỏ tiền ra mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy (chai nhựa, bật lửa) đế cùng bị cáo H2 sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của bị cáo nên bị cáo giữ vai trò đầu vụ. Tuy nhiên bị cáo H2 có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên phải chịu mức án bằng với mức án của bị cáo T. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo gây ra, cần thiết cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo sớm trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, truy tố các bị cáo Bùi Kim T và bị cáo Đàm Thị H2 về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". ', theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp, cần được chấp nhận. [3.3] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự các bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền từ năm mươi triệu đồng đến năm trăm triệu đồng sung ngân sách Nhà nước. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc xe mô tô biển số 14X1 - 261.19 và xe gắn máy biển số 14AX - 035.32, Cơ quan điều tra 5 đã trả lại cho các chủ sở hữu là bà Lê Thị H và bà Đống Thị T1. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A18 thu giữ của bị cáo T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme Note 60X thu giữ của bị cáo H2, các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Còn đối với 01 chai nhựa vỏ nhãn hiệu ghi chữ Dr. T3, dài 19cm, trên nắp chai đục 02 lỗ (01 lỗ gắn 01 ống nhựa dài 13cm); 01 bật lửa gắn với 01 ống kim loại và mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 390/KL - KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh Q là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và 02 sim số 0334945850 và sim số 0867051086, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác: đối với đối tượng đã bán ma túy theo lời khai của Đàm Thị H2, do không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ đế xử lý. Còn bà Lê Thị H, Đống Thị T1 không biết các bị cáo Bùi Kim T, Đàm Thị H2 sử dụng xe mô tô biển số 14X1-261.19 và xe gắn máy biển số 14AX - 035.32 làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.

[6] Về án phí: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án, theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên: