Bản án 150/2026/HS-STBản án 150/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã 3 được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12-thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Mai Anh N đã sử dụng điện thoại nhãn hiệu iPhone 14 Plus truy cập mạng internet, mạng viễn thông thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, hình thức “nổ hũ” trong ứng dụng F168. Ngày 01/12/2026 N đăng nhập nạp tiền đặt cược và rút về tài khoản cá nhân tổng số tiền là 11.716.970 đồng (trong đó số tiền đặt cược là 6.939.850 đồng, số tiền thắng là 4.777.120 đồng). Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức được sai trái nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Tình tiết tăng nặng: Không.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, gia đình bị cáo có công với nước quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, hiện tại đang là sinh viên do đó không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho hưởng án treo có thời gian thử thách cũng đảm bảo tác dụng giáo dục.

[6] Về xử lý vật chứng: Số tiền 7.000.000 (bảy triệu) đồng do bị cáo giao nộp là tiền thu lợi từ phạm tội mà có; 01 điện thoại nhãn hiệu iPhone 14 Plus màu xanh nước biển số máy: MQ3W3LL/A; Số sê-ri: FMVXLKXD2Y; IMEL 1: 3567529872047161 là phương tiện phạm tội, cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên; Tuyên bố: Bị cáo Mai Anh N phạm tội “Đánh bạc”. 4