Bản án 90/2026/HS-PTBản án 90/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 1 Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. 2 Về nội dung:

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cũng như diễn biến tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do có mâu thuẫn vợ chồng trong việc Trần Minh T thường xuyên uống rượu say, nên khoảng 23 4 giờ 30 phút ngày 30/11/2025, tại nhà ở thuộc xóm V, xã Đ, tỉnh Thái Nguyên, Trần Minh T đã có hành vi dùng chân tay không đấm, đá và dùng 01 chiếc gậy đánh bóng chày bằng kim loại dài 70cm, 01 chiếc đèn pin màu đen bằng kim loại dài 25 cm (là hung khí nguy hiểm) đánh nhiều nhát vào vùng đầu, mặt của chị Phùng Mùi K (là vợ của T) làm chị K bị thương tích phải đi viện điều trị từ ngày 01/12/2025 đến ngày 08/12/2025 thì ra viện, qua giám định xác định tại thời điểm giám định chị K bị tổn hại 10% sức khỏe

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Minh T: Hội đồng xét xử thấy, tại phiên tòa phúc thẩm bị hại Phùng Mùi K xin rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Trần Minh T; Xét việc rút yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật; Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự; Công văn số 254/2018/TANDTC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hủy bản án sơ thẩm số 40/2026/HSST ngày 16/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên và đình chỉ vụ án đối với hành vi Cố ý gây thương tích của bị cáo Trần Minh T đối với bị hại Phùng M khe Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút toàn bộ yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm. 4 .Về án phí: Do hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Trần Minh T nên bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

1. Căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bản án hình sự sơ thẩm số 40/2026/HSST ngày 16/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Trần Minh T là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm. 2.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. 3.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, khángnghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.