Bản án 195/2026/HS-STBản án 195/2026/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 195/2026/HS-ST Ngày 25 - 6 - 2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La: - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu T. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Anh Đ và ông Nguyễn Thành V. - Thư ký phiên toà: Bà Phan Thị Lệ G, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên toà: Ông Đỗ Tràng D, Kiểm sát viên. Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Vân H - Trại tạm giam Công an tỉnh S: - Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Duy H1 - Thư ký Tòa án: Ông Nguyễn Trọng Đ. - Cán bộ, chiến sỹ thuộc Phân trại tạm giam Vân H: Ông Lò Văn H2, ông Cà Văn A. Ngày 25 tháng 6 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Vân H - Trại tạm giam Công an tỉnh S xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 208/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 207/2026/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo: Sồng A C; sinh ngày: 01/5/1998 tại xã V, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C, xã V, tỉnh Sơn La; số căn cước công dân: 014098000189; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đảng phái, đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sồng A T (đã chết) và bà Giàng Thị V, sinh năm 1973; có vợ là Giàng Thị C1 và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/3/2016 Công an huyện V Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, mức phạt 200.000 đồng, chấp hành xong ngày 05/4/2016 (đã được xóa tiền sự); Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2026 đến nay; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/3/2026, Sồng A C đi đến khu vực phường M, tỉnh Sơn La để tìm việc làm thuê. Trên đường dân sinh, C gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 05 viên hồng phiến được gói bên ngoài bằng một mảnh nilon màu xanh, trên bề mặt gói giấy có chữ màu đen với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu gói ma túy vào túi áo bên phải rồi tìm đến một lán nương bỏ hoang không có người để ngủ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, C ngủ dậy và đi tìm nơi sử dụng ma túy, khi đi đến khu vực vườn hoa thuộc tổ dân phố T, phường M, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an phường M kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Sồng A C: 01 gói giấy màu xanh, trên bề mặt gói giấy có dòng chữ “FUNY”, bên trong đựng 05 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY, nghi là ma túy tổng hợp Methamphetamine. Ngày 24/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã tiến hành Test thử ma túy đối với Sồng A C, kết quả Âm tính với chất ma túy. Xác minh Sồng A C không thuộc diện nào quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Ngày 24/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã tiến hành xác định khối lượng các viên nén màu hồng nghi là ma túy thu giữ của Sồng A C có khối lượng 0,44 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu C. Tại Kết luận giám định số: 602/KL-KTHS ngày 30/3/2026 của phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,44 gam. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”. Cáo trạng số 69/CT-VKSSLA-KV ngày 09/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La truy tố bị can Sồng A C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). * Tại phiên tòa: Bị cáo Sồng A C trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. * Tranh luận tại phiên tòa: 2