Bản án 150/2026/HS-STBản án 150/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [!] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tô tụng là người chứng kiên văng mặt tại phiên tòa nhưng trong hô sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được Cơ quan điều tra tiên hành lây lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự.

[3] Vê tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ của vụ án được thâm tra trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa gôm biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tài liệu, đồ vật; kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể; kết luận giám định về chất ma túy; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 10/12/2025, tại tô dân phô sô C, phường L, tỉnh Ninh Bình, Ngô Anh T bị Công an phường L, tỉnh Ninh Bình phát hiện, băt giữ quả tang cất giấu trái phép 0,205gam chất ma túy loại Methamphetamine và 0,236gam chất ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) quy định: 3 "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đên 05 năm: i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điêm h khoản này;... Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo Ngô Anh T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 4.1. Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bản nhân thân là người nghiện ma túy và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ, vận chuyên, mua bán trái phép hoặc chiêm đoạt chât ma túy" (đã hêt thời hạn được coi là chưa bị xử lý vị phạm hành chính). 4.2. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự. 4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: 5.1. Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện, trực tiếp là các hoạt động cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm lan tràn tệ nạn ma túy là mầm mống, nguyên nhân phát sinh tội phạm. Bị cáo là người nghiện ma túy và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính vê các hành vi vi phạm liên quan đên ma túy nhưng không chịu lây đó làm bài học cảnh tỉnh, tu dưỡng bản thân mà lại thực hiện tội phạm về ma túy do cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật.

Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm. 5.2. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và tài sản riêng; phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung (như phạt tiền, tịch thu tài sản...) đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết khác của vụ án: 6.1. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngô Anh T do dương tính với chất ma túy trong cơ thể tại thời điểm bị bắt giữ, quá trình điều tra đã xác 1 nhbu cảok hùn thuậc các trs gia đói, bổ hình tại tại 2ó2 5) nên hàn c dỉ kho ản cáo không cấu thành tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy", ngày 16/04/2026 Cộng an phường L, tỉnh Ninh Bình đã quyêt định xử phạt vi phạm hành chính băng 4 hình thức phạt tiền, mức phạt 1.250.000đồng đối với Ngô Anh T về hành vi: "Sử dụng trái phép chất ma túy" là phù hợp. 6.2. Đối với người thanh niên không quen biết gặp ở khu vực chợ D, thành phô Hà Nội theo Ngô Anh T khai là người đã bán ma túy cho bị cáo đề cất giấu trái phép, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và xử lý người đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo theo quy định của pháp luật là có cơ sở. 6.3. Đối với người tên C theo Ngô Anh T khai đã sử dụng số thuê bao điện thoại 0949994796 đê liên lạc nhờ bị cáo đi mua ma túy, do bị cáo không biết rõ nhân thân lai lịch của C, kết quả tra cứu số điện thoại xác định đó là của anh Nguyễn Phi L, sinh năm 1983 ở thôn E, xã Đ, tỉnh Quàng Ngãi nhưng anh L khẳng định không đăng ký, sử dụng số điện thoại này, do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở để xem xét, xử lý đối với người này là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án: 7.1. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A52 và chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA màu đỏ, biến kiểm soát: 29U9-3735, quá trình điều tra đã xác định đó là tài sản hợp pháp của Ngô Anh T, được bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện đê thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước. 7.2. Đối với toàn bộ số ma túy (H, Methamphetamine) hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.