Bản án 121/2026/HS-STBản án 121/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị T đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13/01/2026; Kết luận giám định số 157/KL-KTHS, 158/KL- KTHS và 159/KL-KLHS ngày 18/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 30 phút ngày 13/01/2026, tại tổ C, khu Y, phường H, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường H, tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị T có hành vi tàng trữ trái phép 0,709 gam ma tuý, loại MDMA, Ketamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Thị T cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, như Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Ma túy là loại độc dược không những hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, mà còn gây tác hại nhiều mặt trong đời sống xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có. 3 Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 ống thuỷ tinh dài 8,5cm; 01 chai thuỷ tinh; 01 ống hút nhựa; ma tuý hoàn lại sau giám định và chất bột màu trắng hồng. Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng gắn 01 sim thu của Nguyễn Thị T không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thị T, Công an phường H đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính; đối với người đàn ông tên T3 đã bán ma tuý cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.