Bản án 51/2026/HS-STBản án 51/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, truy tô và tại phiên tò hôm nay bị cáo không có ý kiên hay khiêu nại vê các hành vi, quyêt định tô tụng của các cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng là hợp pháp. - Về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy":

[2] Xét lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người chứng kiến; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Bản kết luận giám định số 398/KL-KTHS ngày 27/6/2025 và số 4058/KL-KTHS ngày 25/12/2026 của Phòng K - Công an thành phố H cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 17h30' ngày 19/6/2025, tại khu vực trước cửa nhà số A N, phường A, thành phố Hải Phòng, Phạm Hải B có hành vi cất giấu trái phép 7,66 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị bắt quả tang thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H phối hợp cùng Công an phường A, thành phố Hải Phòng, Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy số 1 - Cảnh sát biển Việt Nam phát hiện, bắt quả tang. Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Tội danh Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng đã truy tố để xét xử bị cáo Phạm Hải B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" vi phạm Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. - Về tình tiết định khung hình phạt: 5

[3] Bị cáo Phạm Hải B đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng 7,66 gam Methamphetamine, nên bị cáo Phạm Hải B phải chịu tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử chấp nhận. - Về hình phạt áp dụng:

[6] Xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy với lỗi cố ý. Mặt khác, bị cáo có 01 tiền án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tuy đã được xóa án tích, nhưng là cơ sở đánh giá thuộc đối tượng có nhân thân xấu, coi thường pháp luật.

Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điêm của khung hình phạt theo mức đề nghị của Viện Kiếm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì tội "Mua bán trái phép chất ma túy" ", ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét tính chất và mức độ nguy hiêm đôi với hành vi phạm tội, tình hình tài sản của bản thân bị cáo và trên cơ sở quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hải Phòng, nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đối với bị cáo để nộp Ngân sách Nhà nước. - Về xử lý vật chứng:

[8] Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) là số tiền do phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" mà có (Số tiền 1.000.000 đồng nhận được từ đối tượng nam giới sử dụng tài khoản Zalo tên "Kun" trả) theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[9] Đối với các phong bì niêm phong số 398 MT/PC09 đựng số ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 hộp gỗ màu nâu, 01 cân điện tử màu xám, 01 đoạn ống nhựa màu trắng là vật không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, có số IMEI1 860988053923210 là tài sản của Phạm Hải B sử dụng liên lạc, giao dịch trong việc mua bán ma túy, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. 6 - Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. - Về quyền kháng cáo:

[12] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.