Bản án 78/2026/HS-STBản án 78/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: với mục đích mong muốn mua pháo hoa nổ về bán lại kiếm lời, ngày 27/10/2025, bị cáo Dương Tất K đã lên xã L liên lạc với một người không rõ nhân thân, lai lịch mua 06 hộp pháo hoa nổ, loại 49 ống. Sau khi mua được số pháo, bị cáo để số pháo lên xe ô tô cùng với hàng hóa và hành khách. Khi bị cáo điều khiển xe về đến khu vực xã C, tỉnh Quảng Trị thì bị phát hiện bắt quả tang. Kết luận giám định đã khẳng định: 06 hộp pháo hoa nổ bị cáo mua có khối lượng 11,35 kg. Lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả giám định và các chứng cứ khác, đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định:

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ... c) ... buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam; Trong vụ án này, bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý, nhận thức rõ pháo hoa nổ là hàng cấm nhưng vì lợi ích cá nhân nên đã thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến 4 trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về quản lý hàng cấm.

Do đó, cần xử phạt bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình (được chính quyền địa phương xác nhận) là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo án treo cũng đủ để răn đe, cảnh tỉnh đồng thời giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Do tội phạm bị cáo thực hiện xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nên cần áp dụng khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Hình sự xử phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Các vấn đề khác: quá trình điều tra không xác định được tên, địa chỉ của người bán hàng cấm cho bị cáo nên không xem xét xử lý.

[7] Về vật chứng và tài sản thu giữ: [7.1] Số pháo hoa nổ sau giám định là vật chứng cấm lưu hành; các vật dụng dùng để đóng gói số pháo hoa nổ là vật chứng không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ. [7.2] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo sử dụng điện thoại này vào việc liên lạc, trao đổi mua bán hàng cấm do đó là vật chứng dùng làm công cụ phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Riêng chiếc sim điện thoại trong điện thoại này có giá trị không lớn áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ. [7.3] Đối với xe ô tô biển số: 74F-001.15: xét thấy đây là tài sản duy nhất của vợ chồng dùng vào việc kinh doanh, vận chuyển hành khách, bị cáo phạm tội không mang tính chất chuyên nghiệp, số lượng hàng hóa nhỏ nên Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe không phải là phương tiện phạm tội, căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại xe ô tô cho bị cáo. [7.4] Đối với giấy phép lái xe thu giữ của bị cáo: xét thấy không áp dụng hình phạt cấm hành nghề nên trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, 5