Bản án 191/2026/HS-PTBản án 191/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thâm, bị cáo Phạm Tuấn A có đơn kháng cáo. Kháng cáo của bị cáo Phạm Tuấn A trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điêm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như: Bị cáo thành khấn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, các bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và bị cáo có ông nội là liệt sĩ nên với mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là 07 (B) năm tù là thỏa đáng, không nặng.

[3] Tại giai đoạn xét xử phúc thấm, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đó là: Bị cáo nộp biên lai nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo nộp tài liệu về việc bố vợ bị cáo được Nhà nước tặng nhiều giấy khen; bị cáo bị bệnh Tim độ 4 đang điều trị tại Bệnh viện, bị hại không đòi bồi thường gì thêm.

[4] Xét thấy bị cáo phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đồng thời tại phiên tòa phúc thấm bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt mà Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng đã xét xử là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo và chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; sửa Bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thấm.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Tuấn A, sửa một phần về phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2026/HS-ST ngày 13/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.

2. Căn cứ điểm d khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội "Cố ý gây thương tích". Xử phạt bị cáo Phạm Tuân A 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án. Tiếp tục duy trì Quyết định câm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phạm Tuấn A cho đến khi bị cáo Phạm Tuấn A đi thi hành án phạt tù.

3. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Tuấn A không phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thâm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2026/HS-ST ngày 13/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.