Bản án 243/2026/HS-STBản án 243/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra v tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vị, quyết định của co quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của 2 cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Thanh H phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ xác định: Ngày 13/6/2025 tại phòng T1, thuộc dãy nhà trọ số D đường số B, khu phố E, phường H, thành phố T (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Lê Thanh H sử dụng ma túy và có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ cho Nguyễn Thị Nhật H1 cùng sử dụng. Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thanh H phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo hêu 25 Bệ luệc 2-Thàn phó Hồ Chi đồi bề un năm coc nhữ vi ệh kp luạật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng; do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Từ những nhận định như trên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Đối với Nguyễn Thị Nhật H1, qua điều tra xác định H1 không góp tiền mua ma túy, không biết nguồn gốc ma túy, không cung cấp địa điểm, dụng cụ sử dụng, không xào, nấu, chuyền tay cho bị cáo H sử dụng; do đó Cơ quan điều tra không xử lý. Đối với bà Lê Thị X1, là người thuê phòng trọ, bà X1 không biết bị cáo và H1 sử dụng ma túy tại phòng; do đó không có căn cứ xử lý. Đối với tên T là người bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa rõ lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

[3]. Về xử lý vật chứng: - 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Redmi 10C có gắn sim 0903489193 (không kiêm tra sô imei, sô thuê bao và dung lượng máy do máy không hoạt động, mặt kính bị vỡ), liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước