VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmHủy, xử lại

Bản án 144/2026/HS-STBản án 144/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Ngày tuyên
26/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 22/12/2025). Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 15.000.000đồng sung ngân sách Nhà nước. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố…

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện: Ngày 31/10/2025, tại thôn S, xã Đ, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu vàng (có mạng internet) của T truy cập vào ứng dụng “188v.com” rồi đăng nhập vào tài khoản “tuancb123” liên kết với tài khoản Ngân hàng của T và nạp tiền vào các tài khoản Ngân hàng do ứng dụng cung cấp để thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền trái phép dưới hình thức chơi “NỔ HŨ PG”. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 31/10/2025 là 13.500.000đồng, T đã rút tiền thắng bạc là 10.500.000đồng và chi tiêu cá nhân hết. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản làm việc và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:… c) Sử dụng mạng internet… để phạm tội…;”

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đánh bạc là tệ nạn xã hội cần lên án, đây là nguyên nhân gây ra nhiều mâu thuẫn, phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình; chính cờ bạc cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 27/11/2025, Công an xã Đ, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” tuy nhiên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo thực hiện sau khi thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nên không xác định là tiền sự đối với bị cáo. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, Hội đồng xét xử để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ tại phiên tòa, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ để sung ngân sách Nhà nước. Xét thấy vì mục đích tư lợi nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Đối với người liên quan: Đối với Lê Thành C, sinh năm 1994, trú tại: Khu phố A, phường K, thành phố Hồ Chí Minh (nơi ở: Tổ C, ấp T, phường L, tỉnh Tây Ninh) là chủ số tài khoản 1060937115; Trần Minh P2, sinh năm 2003, trú tại: Ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh là chủ số tài khoản 1031807451; Vũ Bảo L, sinh năm 1995, trú tại: 2 L, phường N, thành phố Hồ Chí Minh là chủ số tài khoản 1060514910; Nguyễn Thị Ngọc Q1, sinh năm 2001, trú tại: Lhu phố B, phường B, tỉnh Đồng Nai là chủ số tài khoản 1059535810; Đỗ Văn T1, sinh năm 1966, trú tại: Ấp R, xã T, tỉnh Cà Mau là chủ số tài khoản 1060517804 đều mở tại V1 và là chủ sở hữu các số tài khoản Ngân hàng do nhà cái cung cấp ngẫu nhiên trên ứng dụng đánh bạc “188v.com”. Ngày 31/10/2025, bị cáo đã chuyển và nhận tiền từ tài khoản của các đối tượng trên trong quá trình đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập các đối tượng trên đến làm việc nhưng hiện C, P2, Q1, T1 đều không có mặt ở địa phương, không xác định được các đối tượng đang ở đâu. L đã bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố H khởi tố, bắt tạm giam từ ngày 12/02/2026 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, L khai không sử dụng số tài khoản 1060514910, không liên quan gì đến website “188v.com”, L và T đều khai nhận không có quan hệ gì với nhau. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 10.500.000đồng bị cáo đã rút từ tài khoản đánh bạc là tiền thực hiện hành vi phạm tội mà có, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết nên cần truy thu của bị cáo số tiền 10.500.000đồng này để sung ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 0.16đ tương ứng với 160đồng tiền Việt Nam còn dư trong tài khoản đánh bạc của bị cáo, số tiền này nhỏ hơn số tiền dư tối thiểu quy định trong ứng dụng “188v.com” nên bị cáo không rút về tài khoản được nên Cơ quan điều tra không thu giữ được để xử lý. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Plus, màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0966255978 là tài sản hợp pháp của bị cáo T sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, bán phát mại, sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 thẻ sim số 0966255978 cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Quyết định

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 22/12/2025). Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 15.000.000đồng sung ngân sách Nhà nước. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Truy thu, sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.500.000đồng của bị cáo Nguyễn Văn T. Tịch thu, bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Iphone 15 Plus, màu vàng đã qua sử dụng. Tịch thu, tiêu hủy 01 thẻ sim điện thoại thuê bao số 0966255978. (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 10/6/2026) Áp dụng Điều 136 Bộ tụng hình sự; Nghị quyết luật Tố 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.