Bản án 76/2026/HS-STBản án 76/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm. Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/8/2025, Chủ tịch UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh đã ban hành Quyết định quán lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 2682/QĐ-UBND đối với Nguyên Văn D trong thời gian từ ngày 26/8/2025 đên ngày 01/7/2026 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/3/2026, tại khu vực bêp của gia đình, ỏ thôn Đ, xã N, tỉnh Bắc Ninh, Nguyên Văn D đã có hành vi sử dụng trái phép chât ma túy Herione và M1. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cô ý trực tiếp; đã xâm phạm đến khách thê là trật tự, an toàn công cộng, sức khỏe con người, sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp sự bảo vệ. Do vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 3 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiếm do hành vi phạm tội gây ra, tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp đảm bảo được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung, thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

[5] Về việc tiếp tục tạm giam: Bị cáo đang bị tạm giam, bị xử phạt tù nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án là phù hợp với Điêu 329 của Bộ luật tô tụng hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc đựng trong 01 phong bì thư được niêm phong và có dấu của Phòng K - Công an tỉnh B là dụng cụ D sử dụng trái phép chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.