Bản án 53/2026/HS-STBản án 53/2026/HS-ST

Tại phiên tòa bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có n tiển thoi hà khi ềy ng. Đ o đo, các huyết đi qu vết a Ch ởi an giền hành va uiền, hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2]. Vê tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Vũ Thanh T đang chấp hành Quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số 46/QĐ-UBND ngày 04/02/2025 của UBND xã P (nay là 2 UBND xã P, thành phô Đ), thời hạn cai nghiện 01 năm, kê từ ngày 03/02/2025 đên ngày 03/02/2026. Vào ngày 25/9/2025 tại âp P, xã P, tỉnh Đông Nai (nay là thành phố Đ), khi đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện, Vũ Thanh T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã P phát hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo T đủ yếu tô câu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Bị cáo nhận thức được rằng ma túy là hiểm họa của mọi người, mọi nhà là một loại chất cấm lưu hành và do Nhà nước quản lý; bị cáo là người trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng không quyết tâm từ bỏ ma túy, sống có ích cho gia đình và xã hội mà ngược lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo: [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [ 4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiệm trọng.

Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra, Vũ Thanh T khai nhận được đối tượng tên D chỉ chỗ mua ma túy và được đối tượng tên Cò bán ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh theo mô tả của T nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý.

[6]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.