Bản án 767/2026/HS-STBản án 767/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đúng quy định pháp luật.

[2] Vê nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau: Khoảng 21 giờ ngày 0/5/2023, tại phía trước nhà không số, đường D, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Nguyễn Thị Nhược L đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiên cùng với Dương Văn T1, Nguyễn Thị Hồng L1, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Thúy L2 và Lê Thị Kim T3 với hình thức đánh bài cào "Ấn Độ" với tổng số tiên thu trên chiếu bạc là 6.550.000 đông; Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, được xác định phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, tang vật chứng, chứng cứ thu thập được trong quá trình điêu tra. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị Nhược L phạm tội "Đánh bạc" theo Điêu 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Hành vi đánh bạc của bị cáo là thuộc trường hợp ít nghiêm trọng cho xã hội, là một trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo với số tiên đánh bạc là 6.550.000 đông- đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 của điêu luật đã viện dẫn;

[3] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo có 01 tiên án vê tội "Đánh bạc" xử phạt 07 tháng tù vê tội "Đánh bạc" ', chưa chấp hành. Bị cáo đã bị kết án, chưa xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra- Công an Thành phố H không thể tiến hành triệu tập và làm việc đối với bị cáo. Ngày 04/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điêu tra- Công an Thành phố H ban hành Quyết định truy tìm đối với bị cáo. Hành vi bỏ trốn của bị cáo đã gây khó khăn cho quá trình điêu tra, truy tố và xét xử; do đó, Hội đông xét xử có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để có tác dụng răn đe, cải tạo và giáo dục bị cáo;

[4] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điêu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

[5] Xử lý vật chứng: đã được xử lý và giải quyết tại bản án số 256/2024/HS-ST ngày 06/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hô Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh);

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Đối với Dương Văn T1, Nguyễn Thị Hông L1, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Thúy L2, Ngô Công M và Lê Thị Kim T3 đã được xét xử tại bản án số 256/2024/HS- ST ngày 06/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh)