Bản án 127/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81 và Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án…
Nội dung
[1] Bà H khởi kiện yêu cầu giải quyết về hôn nhân với bị đơn có nơi cư trú tại phường N, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ thụ lý và giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng 2 cho đương sự, nguyên đơn và bị đơn đều đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo quy định.
[2] Về hôn nhân: Bà H và ông T tự nguyện kết hôn, làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban Nhân dân xã V, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND phường N, thành phố Cần Thơ) cấp giấy chứng nhận kết hôn nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình, bà H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Ông T đã được thông báo về việc bà H khởi kiện và đồng ý ly hôn, việc đồng ý ly hôn của ông T là tự nguyện.
Vì vậy, theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình và hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa bà H và ông T.
[3] Về con chung: Theo bà H và ông T xác định có hai người con chung Nguyễn Kim T1, sinh ngày 06/5/2015 (nam) và Nguyễn Trọng N, sinh ngày 27/9/2019 (nam) đã chung sống với ông T từ khi vợ chồng không còn sống chung với nhau. Bà H đề nghị giao 02 người con chung cho ông T nuôi dưỡng và ông T có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung cho ông T nuôi dưỡng.
[4] Về cấp dưỡng cho con: Ông T đồng ý với đề nghị của bà H về cấp dưỡng cho con chung, mỗi người là 1.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày nộp đơn khởi kiện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Do các đương sự thuận tình ly hôn, theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của HĐTP Tòa án nhân dân tối cao thì các đương sự phải chịu 50% mức án phí quy định đối với yêu cầu xin ly hôn. Đối với bà H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, còn phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuy nhiên trong vụ án này, bị đơn ông T là người khuyến tật và có đề nghị miễn án phí, nên thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ là có cơ sở chấp nhận.
Quyết định
3 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81 và Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Kim H và ông Nguyễn Trọng T.
2. Về con chung: Giao ông Nguyễn Trọng T được nuôi dưỡng hai người con chung với bà Lê Thị Kim H là Nguyễn Kim T1, sinh ngày 06/5/2015 (nam) và Nguyễn Trọng N, sinh ngày 27/9/2019 (nam) đến khi các con đủ 18 tuổi. Bà Lê Thị Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung và không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng cho con: Bà Lê Thị Kim H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung Kim T1 và Trọng Nhân đến khi các con đủ 18 tuổi, cấp dưỡng hàng tháng, mức cấp dưỡng là 1.000.000 đồng/người/tháng và cấp dưỡng từ ngày 02/3/2026. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền chậm thi hành án.
4. Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: - Ông Nguyễn Trọng T được miễn án phí. - Bà Lê Thị Kim H phải chịu án phí dân sự trong vụ án ly hôn là 75.000 đồng và án phí cấp dưỡng 300.000 đồng. Khi nộp án phí, bà Lê Thị Kim H được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008285 ngày 29/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Riêng phần nội dung về cấp dưỡng được thi hành ngay theo quy định tại 4 điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 2 Điều 2 Luật Thi hành án dân sự.