Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng quan điểm đề nghị về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Phạm Thị L yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Vũ Văn K là bị đơn; địa chỉ: Tổ dân phố T, phường C, tỉnh Ninh Bình. Hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Ninh Bình (đóng tại phường T, tỉnh Ninh Bình).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân khu vực 5 - Ninh Bình. Anh Vũ Văn K vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đây là trường hợp đương sự vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị L và anh Vũ Văn K kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10/12/2008 tại Ủy ban nhân dân phường C, tỉnh Hà Nam (nay là phường C, tỉnh Ninh Bình). Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh K nghiện ma túy, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Chị L đã nhiều lần khuyên can nhưng anh K không thay đổi dẫn đến vợ chồng hay xảy ra va chạm, xích mích. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2025 đến nay, không quan tâm gì đến cuộc sống, tình cảm của nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn của vợ chồng chị L, anh K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị L xin ly hôn, anh K nhất trí ly hôn nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị L và anh Vũ Văn K là phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị L, anh K có hai con chung là cháu Vũ Mạnh Q, sinh ngày 11/9/2009 và cháu Vũ Văn M, sinh ngày 03/6/2014. Hiện cả hai cháu đều ở với chị L, được chị L chăm sóc, nuôi dưỡng, các cháu phát triển tốt về mọi mặt. Khi ly hôn, chị L có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị, ý kiến cháu Q, cháu M đều có nguyện vọng được ở với mẹ, nên yêu cầu của chị L là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp 3 nhận là phù hợp với quy định tại Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình. Do anh K, hiện đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Ninh Bình không có điều kiện trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con nên nguyện vọng của anh K xin được nuôi cháu M không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Con riêng: Không có.

[4] Về tài sản chung, riêng; công nợ; công sức đóng góp và diện tích đất nông nghiệp: Không có.

[5] Về án phí: Chị Phạm Thị L, anh Vũ Văn K thuận tình ly hôn nên mỗi bên phải chịu 75.000đồng án phí ly hôn. Tại phiên tòa, chị L xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm (Chị L xin chịu thay cả phần án phí ly hôn sơ thẩm của anh K).

Xét thấy, sự tự nguyện của đương sự là phù hợp pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.