Bản án 91/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Lương Thị B khởi kiện tranh chấp với anh Lộc Văn M để yêu cầu Tòa án xác định cha cho con, là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc trường hợp được quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn anh Lộc Văn M có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại bản T, xã S, tỉnh Nghệ An; nên vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5- Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 BLTTDS sửa đổi bổ sung năm 2025, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án tống đạt hợp lệ và có Đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lộc Văn M vắng mặt, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của bị 3 đơn theo quy định. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có Đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập đến phiên tòa hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh chị Lương Thị B:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào sự thừa nhận và không phản đối của các bên đương sự, áp dụng quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lương Thị B và anh Lộc Văn M chấm dứt theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự số 50/2025/QĐCNTTLH ngày 15/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An. Ngày 04/4/2024, chị B sinh con trong thời gian tồn tại hôn nhân với anh M. Nay chị B khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cha của cháu dự kiến đặt tên là Lô Đức D do chị B sinh ra vào lúc 04 giờ 40 phút ngày 04/4/2024 có giới tính N1, theo Giấy chứng sinh có Mã GCS: 00071.GCS.40016.24, Trung tâm y tế huyện Q cấp ngày 05/4/2024 là phù hợp lời thừa nhận của nguyên đơn, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết quả giám định di truyền ADN. Tại kết luận giám định số 252057GL/ADN ngày 15/11/2025 của Viện công nghệ A1 và phân tích di truyền - GENLAB đã kết luận: "Lô Đình Nhu có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Lô Đức D, độ tin cậy >99,9999%". ". Như vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 88, Điều 89, Điều 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, phù hợp với đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.