Bản án 275/2026/HS-STBản án 275/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bố sung năm 2017); 5 Căn cứ Điều 584, Điều 587, Điều 590; khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị hại.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định: Ngày 02/9/2025, do mâu thuẫn trong lúc uống rượu, các bị cáo Nguyễn Trung T và Dương Văn V đã dùng tay, chân, đũa tre, chén và ly nhựa đánh anh Nguyễn Tấn M gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 12%. Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ, đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, vai trò, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác, gây mất trật tự tại địa phương. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhưng các bị cáo đã sử dụng hung khí đánh bị hại gây thương tích 12%. 4 Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng trực tiếp thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại, vai trò ngang nhau nên cân áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cân áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Trung T và bị cáo Dương Văn V đã phạm vào tình tiết "Tái phạm" đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Tấn M yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng số tiền 10.000.000 đồng; trong đó bị cáo Nguyễn Trung T bồi thường 5.000.000 đồng và bị cáo Dương Văn V bôi thường 5.000.000 đồng. Các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
Xét thấy, sự thỏa thuận giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần ghi nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: 09 chiếc đũa tre, 01 chén nhựa màu đen và 01 ly nhựa màu đen là công cụ các bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với 02 người phụ nữ đi cùng T và V (01 người tên Quỳnh N, 01 người chưa rõ họ, tên), Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bố sung năm 2017); 5 Căn cứ Điều 584, Điều 587, Điều 590; khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trung T, Dương Văn V phạm tội "Cố ý gây thương tích". Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2026. Xử phạt bị cáo Dương Văn V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2026.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa các bị cáo và bị hại: Bị cáo Nguyễn Trung T, bị cáo Dương Văn V, mỗi bị cáo phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Tấn M số tiền 5.000.000 đồng. Kế từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 09 chiếc đũa bằng tre, 01 chén nhựa màu đen và 01 ly nhựa màu đen (loại bằng nhựa cứng). (Vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/6/2026).
4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Trung T, Dương Văn V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm.
5. Về quyên kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Trung T, Dương Văn V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại 6 Nguyễn Tấn M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.