Bản án 83/2026/HS-STBản án 83/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14-10-2025, tại khu vực quán B của vọ chồng ông Trần Văn Q và bà Xổ Thị T1 ở tổ dân phố A T, phường L, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Đình T đã có hành vi sử dụng bật lửa châm lửa đốt 02 xe mô tô biến kiểm soát 15G1-145.08, 98E1-660.90 gây cháy lan các đồ vật tài sản khác của gia đình ông Trần Văn Q gây thiệt hại tổng trị giá tài sản là 36.604.375 đồng và về nhà đốt 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B1-609.89 của ông Nguyễn Đình Đ gây thiệt hại trị giá 7.014.000 đồng. Tổng thiệt hại về trị giá tài sản T hủy hoại là 43.618.375 đồng. Các đồ vật, tài sản bị T đốt cháy hoàn toàn không thể sửa chữa để sử dụng theo đúng tính năng, tác dụng của đồ vật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, đủ căn cứ kết bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội "Huỷ hoại tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

[2] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo phạm tội Hành vi cố ý huỷ hoại, gây hư hỏng tài sản của người khác mà không được sự đồng ý chủ sở hữu đã trực tiếp gây thiệt hại cho chủ tài sản, gây bất an, 1o lắng cho cuộc sống cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, tác động tiêu cực đến hoạt động thường ngày của xã hội. Do đó cần buộc đối tượng phạm tội chịu hình phạt. Xem xét áp dụng hình phạt đối với bị cáo cần cân nhắc các yếu tố sau: Về nhân thân, bị cáo T không có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma tuý, không tự nguyện cai nghiện và chưa được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. 8 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Chiều ngày 14-10-2025, T đốt xe mô tô gây cháy lan các đồ vật tài sản khác của gia đình ông Trần Văn Q gây thiệt hại tổng trị giá tài sản là 36.604.375 đồng; sau đó T tiếp tục đốt xe mô tô của ông Nguyễn Đình Đ gây thiệt hại trị giá 7.014.000 đồng. Tài sản của mỗi lần T gây thiệt hại có giá trị trên 2.000.000 đồng, nên xác định T đã 02 lần phạm tội. Do vậy, T phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên, quy định tại điểm g khoản 1 Điêu 178 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm trách nhiệm hình sự: Sau khi gây thiệt hại, bị cáo T và gia đình bị cáo đã chủ động bồi thường, khắc phục hậu quả đầy đủ cho bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối hận; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo T được hưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, loại và mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét mức hình phạt tù như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp để trừng trị, giáo dục bị cáo và cảnh báo đối với người khác. Bị cáo không có thu nhập và không có việc làm ổn định tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về nghĩa vụ nộp án phí Bị kết án nên bị cáo có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về vật chứng, tài sản Con dao dạng dao bấm, gấp có tính năng sát thương cao, được bị cáo cầm theo trong suốt quá trình thực hiện hành vi đốt phá nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về quyền kháng cáo Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo; thời hạn kháng cáo được quy định tại khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.