Bản án 64/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng quan điểm đề nghị về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của anh Vũ Văn H yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Lương Minh T, do chị Lương Thị T sinh ra ngày 13/6/2019, chị T là bị đơn có địa chỉ: Tổ dân phố D, phường H, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân khu vực 5 - Ninh Bình. Anh Vũ Văn H, anh Nguyễn Văn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đây là trường hợp đương sự vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án anh Vũ Văn H xác định năm 2018, anh và chị Lương Thị T có quan hệ tình cảm yêu đương, đến ngày 13/6/2019, chị T đã sinh con, anh và chị T đặt tên con là Lương Minh T. Tại Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty E kết luận: “Vũ Văn H, Lương Minh T có quan hệ huyết thống cha - con, tỷ lệ 99,998%”. Bị đơn chị Lương Thị T thừa nhận cháu Lương Minh T là con đẻ của anh Vũ Văn H. Anh Nguyễn Văn T xác định cháu Lương Minh T không phải là con đẻ của anh mặc dù Th sinh cháu T khi chưa ly hôn với anh. Chị T, anh T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 26/2024/QĐST-HNGĐ ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Anh H, chị T đã đăng ký kết hôn ngày 12/12/2024 tại UBND thị trấn C, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xã H, tỉnh Ninh Bình).

Căn cứ vào lời khai của các đương sự cũng như kết quả phân tích 3 ADN thì yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Văn H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 88, 89, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử được chấp nhận.

[3] Anh Vũ Văn H yêu cầu Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Lương Minh T, sinh ngày 13/6/2019, không yêu cầu xem xét, giải quyết vấn đề nào khác nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Anh Vũ Văn H được miễn toàn bộ án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 272, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 88, Điều 89, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình. Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Văn H. Xác định anh Vũ Văn H, sinh năm 1995; địa chỉ: Tổ dân phố số C, xã H, tỉnh Ninh Bình là cha đẻ của cháu Lương Minh T, sinh ngày 13/6/2019, theo giấy chứng sinh số 2587 do Bệnh viện Đ cấp lại ngày 09/7/2024.

2. Về án phí: Anh Vũ Văn H được miễn toàn bộ án phí sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh H, anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.