Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: [1.1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim N. [1.2] Về thẩm quyên: Đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án.

[2] Về nội dung: 4 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim N cho rằng giữa chị N và anh N1 tự quen biết, tìm hiểu nhau, sau đó anh chị tự nguyện tiến đến hôn nhân, tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 2016 nhưng anh chị không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, theo lời trình bày của anh Trần Thanh N1 thì giữa anh và chị N có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật và Giây chứng nhận kết hôn hiện nay anh đang quản lý, do anh không đồng ý ly hôn nên anh không cung cấp cho Tòa án. Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa các đương sự không cung cấp được giấy tờ gì chứng minh đã có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Công văn số 53/UBND, ngày 22/9/2025 của Uy ban nhân dân xã T, thành phố Cần Thơ "Sau khi tra cứu dữ liệu hộ tịch và sổ bộ lưu kết hôn tại Uy ban nhân dân xã T không có thông tin kết hôn của chị Nguyễn Thị Kim N và anh Trần Thanh N1". Như vậy, Hội đồng xét xử khẳng định giữa chị Nguyễn Thị Kim N và anh Trần Thanh N1 không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 "Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý".

Do đó, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Kim N và anh Trần Thanh N1 không có giá trị pháp lý. [2.2] Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim N: Hội đồng xét xử xét thấy, lúc đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, dần về sau vợ chồng thường bất đồng ý kiến, quan điểm sống thường xuyên cãi nhau vợ chồng không có tiếng nói chung, anh N1 thường xuyên sử dụng ma tuý, dùng bạo lực, dùng hung khí nguy hiểm tấn công chị N. Từ trước đến nay anh N1 đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện 02 lần nhưng anh không từ bỏ. Quá trình xảy ra mâu thuẫn, chị N đã về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 9/2025 cho đến nay. Tại đơn xin giải quyết vắng mặt của chị Nguyễn Thị Kim N vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Trần Thanh N1. Hội đồng xét xử xét thấy, chị Nguyễn Thị Kim N và anh Trần Thanh N1 không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nhưng nay chị N có yêu cầu ly hôn. Theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 "Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng ..." và khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định "Nam, nũ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...".

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử tuyên bố không công 5 nhận chị Nguyễn Thị Kim N và anh Trần Thanh N1 là vợ chồng. [2.3] Về con chung: Chị N và anh N1 có 02 con chung, cháu Trân Minh Q (Giới tính: Nam) sinh ngày 31/5/2016 và cháu Trần Diễm M (Giới tính: Nữ) sinh ngày 21/02/2018, hai cháu hiện nay đang sống chung với anh N1. Sau khi ly hôn, anh N1 yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Q và cháu M. Quá trình giải quyết vụ án chị N cũng đồng ý để anh N1 được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Q và cháu M. Mặt khác, tại bản tự khai của cháu Q và cháu M đều có nguyện vọng xin được sống chung với cha (anh Trần Thanh N1).

Vì vậy, đế đảm bảo sự phát triển và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu Trần Minh Q và cháu Trần Diễm M nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Trần Minh Q và cháu Trần Diễm M cho anh Trần Thanh N1 tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Trần Thanh N1 chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét. Chị Nguyễn Thị Kim N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim N phải chịu 300.000 đồng.