Bản án 89/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: [1.1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ A có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Võ Hữu N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Nguyễn Thị Mỹ A và anh Võ Hữu N. [1.2] Về thâm quyền: Đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định chị Nguyễn Thị Mỹ A và anh Võ Hữu N đăng ký kết hôn tại kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang (nay là xã T, thành phố Cần Thơ) vào ngày 27/02/2025 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ A: Hội đồng xét xử xét thấy, theo đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ A cho rằng qua thời gian chung sống 3 đến nay tính tình giữa chị Mỹ A và anh N không hợp nhau, thường xuyên cải nhau trong cuộc sống hàng ngày, từ đó đời sống vợ chồng không hạnh phúc. Từ tháng 7/2025 chị Mỹ A về sinh sống bên nhà cha mẹ ruột cho đến nay. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt chị Nguyễn Thị Mỹ A vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh Võ Hữu N. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân của chị Nguyên Thị Mỹ A và anh Võ Hữu Nghĩa L trầm trọng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì chị Nguyễn Thị Mỹ A yêu cầu được ly hôn với anh Võ Hữu Nghĩa L có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: Không có nên không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa anh Võ Hữu N đều văng mặt.

Do đó, Tòa án không tiến hành ghi được lời khai của anh Võ Hữu N nên không xác định được khối tài sản chung, nợ chung của anh Võ Hữu N và chị Nguyễn Thị Mỹ A có hay không.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản chung, nợ chung không giải quyết, nếu sau này một trong hai bên có đơn khởi kiện kèm theo chứng cứ chứng minh thì sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Ân phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ A phải chịu 300.000 đồng.