Bản án 78/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 53, 56, 80,81, 82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Thị Sáu Đ và ông Nguyễn Tuấn T chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nay, bà Đ có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và giải quyết nuôi con nên quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" theo quy định tại Điều 53 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. 3 Về tố tụng: Bà Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, về phía bị đơn Tòa án đã triệu tập tham gia các phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do.
Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung được quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ các đương sự để tham gia hòa giải nhằm tạo điều kiện cho các bên hàn gắn quan hệ hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, nguyên đơn đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, thể hiện thái độ không hợp tác và không còn thiện chí trong việc duy trì quan hệ hôn nhân. Mặt khác, theo lời trình bày của bị đơn, mâu thuẫn vợ chồng giữa các bên đã phát sinh từ khoảng năm 2021; dù trước đây nguyên đơn đã từng xin ly hôn nhưng rút đơn vì con còn nhỏ, song đến nay mâu thuẫn không những không được cải thiện mà còn kéo dài, trầm trọng hơn, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.
Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa các bên đã lâm vào tình trạng trầm trọng, việc đoàn tụ là không có khả năng, nguyên đơn kiên quyết xin ly hôn và không còn thiện chí hòa giải.
Do đó, có đủ căn cứ xác định yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Bà Đ, ông T khai nhận có 02 người: Nguyễn Tuấn N (nam), sinh ngày 21/4/2009 và Nguyễn Thị Yến N1 (nữ), sinh ngày 12/11/2013. Hiện các cháu đang sống chung với ông T, sau khi ly hôn, cần giao cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng các con đến trưởng thành theo nguyện vọng của các cháu. Ghi nhận sự tự nguyện của ông T, không buộc bà Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các bên đương sự khai nhận không có, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[5] Về án phí: - Án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 đồng, bà Đ chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 4
Quyết định
Áp dụng: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 53, 56, 80,81, 82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị S Đ được ly hôn với ông Nguyễn Tuấn T Về con chung: Bà Đ với ông T có 02 người con chung là Nguyễn Tuấn N (nam), sinh ngày 21/4/2009 và Nguyễn Thị Yến N1 (nữ), sinh ngày 12/11/2013. Giao các cháu cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành theo nguyện vọng của các cháu. Bà Đ không phải có nghĩa vụ cáp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà Đ theo quy định chung của pháp luật. Tài sản chung và nợ chung: Bà Đ và ông T khai nhận không có. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu.
[2] Về án phí: - Án phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Bà Đ có nghĩa vụ nộp. Chuyển số tiền tạm ứng án phí đã nộp biên lai thu số 0011812 ngày 09/12/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí (công nhận bà Đ đã nộp xong)
[3] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, các đương sự được quyền kháng cáo bản án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có 5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.