Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Hình thức, nội dung đơn yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị T thực hiện đúng quy định tại các Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2]. Yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Phạm Thị T đối với bị đơn ông Nguyễn Nam K c nơi cư trú tại Phường Bình Phú, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh c thẩm quyền giải quyết vụ án.

[3]. Quan hệ hôn nhân giữa bà Phạm Thị T và ông Nguyễn Nam K có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước c thẩm quyền theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 là hôn nhân hợp pháp.

[4]. Về yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Nguyên đơn bà Phạm Thị T trình bày mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng không thể hàn gắn đoàn tụ, ông Nguyễn Nam K cũng xác nhận mục đích hôn nhân không đạt được nên đồng ý thuận tình ly hôn với bà Phạm Thị T. Do đ Hội đồng xét xử ghi nhận sự th a thuận của các đương sự, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị T và ông Nguyễn Nam K.

[5]. Về con chung: có hai con chung tên là Nguyễn Đức T , sinh ngày 03/4/2019 và trẻ Nguyễn Ngọc M K , sinh ngày 07/10/2022. 3 Bà T yêu cầu được nhận nuôi 02 con, chung và yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ 5.000.000 năm triệu đồng/tháng cho đến khi các con lần lượt thành niên. Ông K yêu cầu được nhận nuôi 02 con chung, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con. Xét về điều kiện kinh tế, nhà ở, môi trường sống thì cả ông K và bà T đều đảm bảo cho cuộc sống các con, thực tế từ tháng 01/2026 đến nay hai trẻ sống cùng với bà T tại nhà anh chị của bà T , cuộc sống sinh hoạt và học tập của các con vẫn ổn định, phát triển bình thường. Từ khi ông K và bà T sống ly thân, hàng tuần ông K đều qua nhà bà T đ n hai con về nhà chơi, sau đ đưa con về nhà bà T để đi học. Ông K cũng xác nhận trong suốt thời gian qua bà T hoàn toàn không c sự cản trở, gây kh khăn trong việc ông K đến thăm con cũng như đưa các con về nhà chơi, luôn tạo điều kiện thuận lợi cho hai bên trong việc chăm s c giáo dục con chung. M c khác hiện nay 02 con đang sống cùng m như vậy giữa các bé c sự gần gũi thân thiết với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy để ổn định tâm sinh lý, tinh thần, môi trường sống và không làm xáo trộn đời sống sinh hoạt hàng ngày cũng như việc đi học của hai con, cần tiếp tục giao hai con chung Nguyễn Đức T , sinh ngày 03/4/2019 và trẻ Nguyễn Ngọc M K , sinh ngày 07/10/2022 cho bà T tiếp chăm s c, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, do các bên không th a thuận được về mức cấp dưỡng, bà T yêu cầu ông K cấp dưỡng cho mỗi trẻ 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con lần lượt thành niên, ông K chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 dương lịch hàng tháng khi bản án c hiệu lực pháp luật, vì vậy việc cấp dưỡng nuôi con giữa các bên được giải quyết theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại khoản 2, Điều 7, Nghị quyết 01/2024 ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tối cao quy định: " Tiền cấp dưỡng cho con là toàn bộ chi phí cho việc nuôi dưỡng, học tập của con và do các bên th a thuận. Trường hợp các bên không thoả thuận được thì Tòa án quyết định mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người c ngh a vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con". Hiện nay lương tối thiểu vùng 1 tại Thành phố Hồ Chí Minh theo Nghị định 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 là 5.310.000 đồng. Do đ , Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn ông Nguyễn Nam K cấp dưỡng cho mỗi con 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con lần lượt thành niên. Phương thức cấp dưỡng vào ngày 15 dương lịch hàng tháng kể từ khi bản án c hiệu lực pháp luật.

[6]. Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định “Trường hợp trước khi mở phiên tòa, các bên đương sự tự 4 nguyện ly hôn nhưng không th a thuận được về con chung và tài sản chung mà Tòa án xét xử và ra bản án sơ thẩm thì các đương sự phải chịu 50% mức án phí quy định đối với yêu cầu xin ly hôn mỗi bên phải chịu 25% mức án phí quy định ; Như vậy án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, bà Phạm Thị T phải chịu 75.000 đồng và ông Nguyễn Nam K phải chịu 75.000 đồng. Án phí cấp dưỡng nuôi con: Căn cứ điểm đ khoản 6 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Nguyễn Nam K phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con

[8] Về quyền kháng cáo: các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.