Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về pháp luật tố tụng: + Về quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyết:

[1] Chị Vũ Thị Hồng N khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con đối với bị đơn anh Đồng Xuân V đang cư trú trên địa bàn phường H, thành phố Hải Phòng. Như vậy, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng. + Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn:

[2] Chị Vũ Thị Hồng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Đồng Xuân V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227; Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về áp dụng pháp luật nội dung: + Về quan hệ hôn nhân:

[3] Chị Vũ Thị Hồng N và anh Đồng Xuân V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tuân theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn giữa chị N và anh V qua các tài liệu, chứng cứ Tòa án đã thu thập thể hiện sau khi kết hôn, anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm. Chị N và anh V đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau về tình cảm và kinh tế. Xét mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình mà ở đó vợ chồng phải biết yêu thương, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, phải được xây dựng trên nền tảng tình cảm, sự nỗ lực từ hai phía của cả vợ và chồng. Trên thực tế, quan hệ hôn nhân của chị N và anh V đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. + Về việc nuôi con:

[4] Chị Vũ Thị Hồng N và anh Đồng Xuân V có hai con chung là Đồng Xuân Hải Đ, sinh ngày 30/10/2015 và Đồng Xuân Thịnh V1, sinh ngày 10/9/2022. Khi ly hôn, chị N đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. HĐXX xét thấy: Hiện nay cả hai con chung đều đang do chị N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị N có công việc, thu nhập và nơi ở ổn định. Mặt khác, 3 quá trình giải quyết vụ án, anh V vắng mặt và cũng không có ý kiến gì thế hiện quan điểm về việc nuôi con gửi cho Tòa án.

Vì vậy, để đảm bảo mọi mặt cho việc chăm sóc, giáo dục các con, căn cứ các Điều 81, 82, 82 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị N. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết. + Về việc chia tài sản:

[5] Chị Vũ Thị Hồng N không yêu cầu Tòa án giải quyết và trong quá trình giải quyết vụ án, anh V cũng không có quan điểm ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. - Về án phí:

[6] Chị Vũ Thị Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.