Bản án 1022/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thanh T và ông Trần Công K đã được Uy ban nhân dân Phường A1, quận B, 3 Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 110/2010 quyến số 01/2010 ngày 29/7/2010. Bà T yêu câu ly hôn với lý do cuộc sống chung giữa hai vợ chồng không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn và ông Trần Công K cư trú tại phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2- Thành phô Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thanh T có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt theo quy định khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

[3] Về yêu cầu của đương sự: [3.1] Theo lời khai của bà T thì vợ chồng bà tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2010, có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2010. Đôi bên bất đồng về quan điểm, lối sống, không có sự kết nối. Tại phiên tòa ông K xác nhận vợ chồng chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm, đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2025 đến nay, không còn tình cảm. Ông K đồng ý lý hôn với bà T. Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 qui định: "Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình... Vợ chông có nghĩa vụ sống chung với nhau... Xét quá trình sống chung giữa đôi bên thực tế có xảy ra mâu thuẫn, sống ly thân thời gian dài dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm, không còn sự thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc bà T yêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân với ông K là có cơ sở giải quyết. [3.2] Về con chung: Tại phiên tòa ông K xác nhận từ khi ly thân, ông là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung Trần Khôi A, sinh ngày 05/6/2010. Bé Trần Khôi A cũng có bản trình bày nguyện vọng được ở với ông K. Xét ông K có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng người con chung Trần Khôi A, và bà T đồng ý giao người con chung cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của con nên Hội đồng xét xử giao người con chung Trần Khôi A cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông K không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này. [3.4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết 4 [3.5] Về nợ chung: Không có

[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà Nguyễn Thanh T phải nộp nhưng được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0037522 ngày 12/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở.