Bản án 49/2026/HS-STBản án 49/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và người làm chứng, không ai có ý kiến khiếu nại hoặc tố cáo về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[3] Về thủ tục xét xử: Tại phiên tòa sơ thẩm người làm chứng anh Huỳnh Minh T đã được triệu tập xét xử hợp lệ, vắng mặt. Trong quá trình điều tra, truy tố anh T đã có lời khai đầy đủ, không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo thủ tục chung.

[4] Về nội dung vụ án:

[5] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo Q tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng anh T trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, tài sản, đồ vật thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra công khai tại phiên tòa. Đủ cơ sở kết luận, vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 28/01/2026, tại cầu dân sinh (không tên) nối liền Đường T với cồn An Hương 1 thuộc địa phận ấp A, xã N, tỉnh Vĩnh Long, lực lượng Công an xã N, tỉnh Vĩnh Long kiểm tra, khám xét thu giữ số lượng ma túy loại Heroin và loại Methamphetamine bị cáo cất giấu bên trong túi áo khác màu đen phía trước bên trái bị cáo đang mặc có tổng khối lượng là 0,2276 gam. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm đã kết luận bị cáo phạm vào tội danh và điều luật áp dụng như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không phạm vào những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng cho bị cáo.

[7] Về hướng xử lý trách nhiệm hình sự:

[8] Xét bị cáo là thành niên có sức khỏe, có trình độ học vấn nhất định, bản thân đang trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, nhận thức được ma túy là một loại tệ nạn, bị xã hội mạnh mẽ lên án; và hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật hình sự sẽ bị trừng trị nghiêm khắc. Lẽ ra, bị cáo phải có ý thức tôn trọng pháp luật, cải sửa bản thân, tích cực điều trị cai nghiện ma túy, xây dựng lối sống lành mạnh, tham gia lao động tạo ra của cải vật chất cho bản thân, gia đình và xã hội. Trái lại, bị cáo tiếp tục sa vào nghiện ngập, mua ma túy về tàng trữ để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu sai trái của bản thân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức xem thường pháp luật.

[9] Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm nghiêm trọng cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ thống nhất quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật hình sự quy định bảo vệ nghiêm ngặt mà còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, tính mạng, sức khỏe của con người, sự phát triển bình 5 thường của giống nòi, là tiền đề dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo đi ngược lại chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong công tác đấu tranh phòng, chống các loại tội phạm; hoạt động tích cực của nhân dân ra sức lao động xây dựng quê hương, đất nước văn minh, giàu đẹp.

Do đó, cần phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

[10] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tình hình tài sản của bị cáo là người không có nghề nghiệp, đang gặp khó khăn về kinh tế. Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, lời bào chữa của bị cáo về trách nhiệm hình sự: Xử phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân hữu ích, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[11] Về xử lý vật chứng, tài sản, đồ vật thu giữ:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong gói giấy bạc, còn lại sau giám định, có khối lượng 0,1521 gam, vỏ bao gói (gồm: bao thư, bao thuốc lá nhãn hiệu SCOTT, 01 gói giấy bạc, 01 bịch nylon) được để vào bao thư niêm phong số 125/KL-KTHS-KV1; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng. Các vật chứng, tài sản, đồ vật nêu trên hiện do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long đang quản lý tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Vĩnh Long.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án giải quyết bị cáo Q phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.