Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Công L đã được Tòa án làm thủ tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà đến lần thứ hai không có lý do. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. 3 12] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M và ông kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và được UBND xã H (cũ) cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên xác định quan hệ hôn nhân nay là hợp pháp. Bà M trình bày quá trình chung sống cùng nhau vợ chồng có nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, hôn nhân không hạnh phúc. Mâu thuẫn giữa bà và ông L ngày càng trầm trọng, đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, quan hệ tình cảm không còn. Lời trình bày của bà M phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Tòà án xác minh, thu thập được tại địa phương, đại diện gia đình ông L. Mặt khác, ông L không hợp tác, không đến Toà án để tham gia các phiên hoà giải và phiên toà, không cung cấp được bất cứ tài liệu chứng cứ nào thể hiện ý kiến trình bày về yêu cầu xin ly hôn của bà M.

Từ những phân tích trên, HĐXX nhận định: Mâu thuẫn vợ chồng là có thật, mâu thuẫn đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không có biện pháp nào để hòa giải đoàn tụ; Bà M và ông L không còn duy trì mối quan hệ quan tâm, chăm sóc yêu thương nhau, đơn xin ly hôn của bà M là có căn cứ chấp nhận, nên xử cho bà M được ly hôn ông L.

[3] Về con chung: Bà M và ông L có 01 con chung là anh Nguyễn Công C, sinh ngày 16/06/1996. Hiện nay anh C đã trưởng thành, tự lao động để nuôi sống bản thân nên hội đồng xét xử không đặt ra xen xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và công nợ: Bà Nguyễn Thị M không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí và chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật. Bà M phải chịu chi phí thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định, xác nhận bà M đã nộp đủ số tiền nêu trên. Xét ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có sơ sở nên chấp nhận.

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 91, 92, 144, 147, 173, 174, 175, 177, 179, 180, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ các Điều 51; 53, 56, Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M được ly hôn với ông Nguyễn Công L.

– Về con chung, tài sản chung và công nợ: Không xem xét giải quyết. - Án phí và chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đ án phí ly hôn so thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E; Số 0004348 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Bà Nguyễn Thị M phải chịu toàn bộ chi phí thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng. Xác nhận bà M đã nộp đủ số tiền nêu trên. 4

– Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được tổng đạt án vắng mặt hoặc niêm yết bản án.