Bản án 36/2026/HSSTBản án 36/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo; những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt nhưng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có cơ sở để khẳng định: Ngày 12/4/2025 và ngày 14/4/2025, nhằm thỏa mãn nhu cầu sinh lý của bản thân, bị cáo Nguyễn Phan Duy P đã 02 lần thực hiện hành vi giao cấu với bị 3 hại Y MI tại phòng ngủ trong nhà của Lê Trung T. Mặc dù những lần quan hệ tình dục cháu Y MI đều đồng thuận, không có sự ép buộc nhưng thời điểm đó cháu M1 mới hơn 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi.

Vì vậy, Cáo trạng số 34/CT-VKS-KV9 ngày 20/03/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9- Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Phan Duy P về tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuôi" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tác động và đồng ý để mẹ bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có ông ngoại là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. - Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt hành chính; 01 lần bị Tòa án đưa ra xét xử, tuy đã được xóa án tích nhưng là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, tâm, sinh lý và sự phát triển bình thường của bị hại. Sau khi phạm tội, bị cáo có thời gian bỏ đi làm xa không có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra.

Do đó, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, răn đe giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị hại cũng có một phần lỗi.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử dưới khung hình phạt cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Mẹ của bị cáo đã bồi thường thiệt hại số tiền là 20.000.000 đồng cho bị hại và gia đình bị hại. Tại phiên tòa, không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với Lê Trung T là người được giao quản lý sử dụng căn nhà có địa chỉ tại xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

Xét thấy, Lê Trung T không biết việc P giao cấu với Y M1 tại nhà nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q không xem xét, xử lý đối với Lê Trung T là có căn cứ. 4 Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Phan Duy P và các đối tượng vào ngày 12/4/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Q đã có Quyết định số 567/QĐ-VPCQCSĐT ngày 05/5/2025 về việc tách nguồn tin về tội phạm, hiện đang tiến hành điều tra theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. Đối với số tiền 10.000.000 đồng mà bà Phan Thị Thanh M (mẹ bị cáo) nộp theo biên lai số 0000500 ngày 06/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi đề khắc phục hậu quả cho bị cáo. Bị hại và gia đình bị hại đã nhận số tiền 20.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên trả lại cho bà M.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.