Bản án 138/2026/HS-STBản án 138/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra, VKSND tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; kết luận giám định; lời khai người làm chứng và các tài liệu trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Từ tháng 12/2025 đến khoảng tháng 3/2026, K nhiều lần vào buổi tối mang theo khẩu súng, đạn đến khu vực cánh đồng thôn C và khu vực đê sông N thuộc xã H, tỉnh Ninh Bình để bắn chim. Khi sử dụng xong K lại mang súng, túi đạn về cất giữ tại góc bếp nhà mình ở. Kết luận giám định xác định súng bắn chim là vũ khí quân dụng. Hành vi nêu trên của Vũ Đình K đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 304. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn xã hội, vi phạm quy định của nước về sản xuất, quản lý vũ khí quân dụng, gây mất trật tự trị an và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo đầu thú nên HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Về hình phạt: Căn cứ chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Xét thấy sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tự nhận thức được hành vi sai trái của bản thân và đã hối hận, quyết tâm sửa chữa sai lầm nên đã đến Cơ quan An ninh điều tra an tỉnh N để đầu thú, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vì vậy thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù và bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiếm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, con bị cáo bị bệnh tim bẩm sinh, vợ không có việc làm nên hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, vì vậy miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm 01 khẩu súng nén hơi tự chế; 03 viên đạn bi, 01 đèn laze. Những vật chứng nêu trên là những vật chứng nước lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.