Bản án 168/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Trương Thị T khởi kiện xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với ông Nguyễn Văn H có địa chỉ: số E, đường B, khu phố N, phường B, tỉnh Tây Ninh. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 10- Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. 2 [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Trương Thị T vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Văn H được tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Xét về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị T và ông Nguyễn Văn H chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn ngày ngày 01/02/2018 tại UBND phường N (nay là phường B), thành phố T, tỉnh Tây Ninh, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà T trình bày quá trình vợ chồng sống chung đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng về vấn đề tài chính, ông H hay ghen tuông vô cớ, và sử dụng bạo lực với bà T; vợ chồng bà T đã sống ly thân từ tháng 01/2025 cho đến nay. Tháng 8/2025 bà T có nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với ông H nhưng sau đó rút đơn vì muốn vợ chồng có cơ hội đoàn tụ. Nhưng đến nay ông H không thay đổi. Hiện nay giữa bà T và ông H không còn tình cảm vợ chồng, do đó bà T yêu cầu ly hôn với ông H là có cơ sở phù hợp pháp luật.

[3] Về con chung: Bà T và ông H có 02 con chung tên Nguyễn Trương B H1, sinh năm 2018 và Nguyễn Bảo M, sinh năm 2023 hiện các con đang sống cùng bà T nên cần tiếp tục giao cho bà Trương Thị T trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Ghi nhận bà T không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Ông H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai có quyền cản trở.

[4] Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra giải quyết.

[5] Tại phiên tòa, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10- Tây Ninh là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. tại Điều 147 của Bộ

[6] Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm theo quy tụng dân sự; Nghị quyết số luật Tố định 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14