Bản án 68/2026/HS-STBản án 68/2026/HS-ST

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên; Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 5, tỉnh Quảng Trị, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án và xác định tội danh: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, nội dung lời khai phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ khẳng định: Lê Trung T là đối tượng đang trong thời hạn 02 năm kế từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện (theo Giấy chứng nhận Chấp hành xong Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 21/GXN-CNTN ngày 26/5/2025 của Ủy ban nhân dân phường Đ, nay là Uy ban nhân dân phường Đ, tỉnh Quảng Trị) và đang trong thời hạn 01 năm quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy (theo Quyết định Áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số 829/QĐ-UBND ngày 09/09/2025 của Uy ban nhân dân phường Đ, tỉnh Quảng Trị); tuy nhiên, ngày 13/12/2025 Lê Trung T đã có hành vi mua 02 viên ma túy về sử dụng. Kết luận giám định số 2383/KL-KTHS ngày 24/12/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và chất ma túy Amphetamine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Lê Trung T. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo bản Cáo trạng số 28/CT-VKSKV5 ngày 24/4/2026 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Công an thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Xâm hại đến sức khoẻ của người khác", Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trân, Toà án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc. Ngày 12/9/2025, bị cáo bị Công an phường Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Qua đó, thể hiện sự coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải. Hơn ai hết bị cáo biết rõ pháp luật nghiêm cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép các chất ma túy; biết tác hại nguy hiểm của ma túy tới đời sống sức khỏe, tinh thần của con người nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã mua ma túy để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, 4 không chỉ xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy mà còn gây tác hại đến bản thân, ảnh hưởng đến gia đình và xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]

Từ những phân tích trên, thấy rằng: cần phải có mức án nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đối với hành vi của người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho bị cáo, qua trình điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý; khi nào điều tra được sẽ xử lý sau.

[6] Vệ án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định.

[7] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Lệnh tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên HĐXX ra Quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.