Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên toà nguyên đơn bà Phan Thị Thanh H có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt; do đó Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hoà tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Thanh H và ông Nguyễn Văn T kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện D (nay là UBND xã S), tỉnh Khánh Hoà và đã được UBND cấp giấy chứng nhận kết hôn số 20/2017, ngày 06/9/2017.

Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T là hợp pháp. Trong quá trình chung sông, giữa bà H và ông T xảy ra mâu thuân, bât đông quan điêm sông, không có tiêng nói chung, ông T thiêu trách nhiệm với gia 2 đình vợ con. Từ những mâu thuẫn vợ chồng không hàn gắn được, bà H và ông T không còn sống chung từ đầu năm 2026 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy, xuất phát từ bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến mâu thuẫn làm cho tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, việc quan tâm, chăm sóc lẫn nhau không còn, do đó mâu thuẫn giữa bà H và ông T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài. Vì vậy có duy trì quan hệ hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai và mục đích của hôn nhân cũng không đạt được.

Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị Thanh H đối với ông Nguyễn Văn T.

[2] Về con chung: Bà Phan Thị Thanh H và ông Nguyễn Văn T có một con chung Nguyễn Phan P T1, sinh ngày 28/01/2022. Trong quá trình giải quyết vụ án bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành, bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Từ khi bà H và ông T không còn sống chung cho đến nay, con chung vẫn đang do bà H trực tiếp nuôi dưỡng.

Xét thấy, sau khi ly hôn việc giao con chưa thành niên cho người nào nuôi dưỡng, giáo dục là nhằm mục đích giúp con phát triển tốt cả về tinh thần lẫn thể chất. Con chung của bà H và ông T hiện đang sống ổn định cùng bà H. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Nguyễn Phan P T1 cho bà Phan Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Đôi với vân đê câp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyêt vụ án bà Phan Thị Thanh H không yêu câu ông Nguyên Văn T cấp dưỡng. Y kiến của bà H là hoàn toàn tự nguyện nên HĐXX quyêt định tạm hoãn việc câp dưỡng nuôi con của ông T. Quá trình nuôi con nếu gặp khó khăn, bà H có quyền làm đơn yêu cầu cấp dưỡng nuôi con hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con để đảm bảo quyền lợi cho con chung.

[3] Về tài sản chung: Bà Phan Thị Thanh H khai không có, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét.

[4] Về nợ chung: Bà Phan Thị Thanh H khai không có, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét.

[5] Vê án phí: Bà Phan Thị Thanh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.